Palinfo Logo
Palinfo Title

留言須知:* 欄位為必填,但Email 不會顯現以避免垃圾郵件攻擊。留言時,系統會自動轉換斷行。

除網管外,留言需經後台放行才會出現。絕大多數人留言內容不會有問題,但實務上無法把大家全設為網管,以免誤觸後台重要設定,還請舊雨新知見諒。

注意:2010 年 11 月 25 日以前的留言均保留在舊留言版檔案區這裡 (僅供核對,所有內容於 2022.06.21 已全部匯入留言版)。

寫下您的留言

 
 
 
 
 

標註 * 的欄位為必填欄位。
你的電子郵件地址不會公開。
你的留言可能需要經過審核,核准後才會顯示在訪客留言板上。
我們保留編輯、刪除或不發佈留言的權力。
阿水 發佈日期: 2020.06.10 發佈時間: 上午 12:59
洋洋兄:

「有一天會有相對更客觀公正的AI法官嗎?」

請參考:https://www.bnext.com.tw/article/55177/ai--judgment

上面的參考文章是從法律人的視角,沒有完全解答您的問題。即便AI法官可以相對更「客觀」,但如何達到「公正」呢?「公正」涉及每個人價值的判斷,而上面的文章也提到AI法官「沒有感情、不具同理心」,所以沒辦法輸入每一個人的公正標準讓AI法官邏輯演算,還是無法避免同一件犯罪事實,A覺得判太重,B認為判太輕。前一陣子,思覺思調症患者殺人被法院判無罪,輿論一片嘩然,「恐龍法官」也被肉搜;如果是AI法官判的,可能憤怒的民眾會想把它砸爛成為一堆廢鐵吧!

若是一些適合AI法官判的案子,判決只是具有一致性及形式上的平等,但是否符合您「公正」的要求,就因人而異了。
請稍候...
紀念若雪巴勒斯坦資訊網 © 2002 - 2026