阿水，基本上你和劉旭寫的東西我都不會想看，但講歸講也還是會看幾眼，因為必須跟上這個板的當下。也不是說你們二位的思想沒價值，只是說廣義上我讓自己學習聆聽，思考，且你們談的有時還是有珠璣華彩，尤其你是不凡的人，儘管希望二位能給自己安裝一個防呆機制。如果我講話不禮貌請見諒，因為萬一你和劉旭消失了，很可能我還是會懷念你們。所以雖然我不是巴勒網的「議長」，以旁聽的角度來說我樂見你們發言，發言，再發言。

我自己是這樣看。我覺你二位比我在這裡的留言還突兀、惹人煩、或看了讓人哭笑不得，所以有一種慶幸、僥倖的感覺！我寫過兩篇共三萬字想回劉旭，從白求恩醫師談到一把炒麵一把雪；從93年我在武漢看到真正的丐幫（幾百人），到08年溫家寶去廣州車站探視返鄉辛苦的民工；從鴉片戰爭甲午戰爭談到西方帝國主義如何糟蹋世界和中國；從1997年台北「14、15號公園拆遷事件」談到近年的北京低端人口的治理。雖然我覺得他無法真的可以體會，但可當寫給板友（包括潛水的板友）分享。～不過都隱而沒發，主要是板友們答覆的很好，都可指出他的腦洞，我寫太多貼上了只會囉唆又奇怪。而且他沒把別人的看法聽入，只想反覆講一件事。

他一直想告訴我們共產黨是萬惡的（儘管西方各種現象也不健康）。大夥兒不斷告訴他，事情不是這麼看的，共產黨錯的地方我們指出，但不會腦殘，只是這樣。表面上來看是各說各話無法搭一塊兒，但我覺問題在於他慧根不夠（當然這可說是我主觀看法），我講多了實在白搭，反倒板友們幾段就講得比我鞭辟入裡。慧根是不是抽象的東西？我自己當然覺得不是，好比他捧華涌這種濁物，那我還能怎樣？我看一兩段油管上華涌的講話，就跳開了，搜他照片，google跳出他的各種造型，只能說是此人氣濁，不可信。講再多「我親眼看見」、「我在他身邊看見」對我都無效。又如劉曉波（雖劉旭沒提過劉，我順帶說說），08憲章我看了感到空洞，就這樣，我不是研究他們二位的專家所以我不必浪費時間在他們身上。聽劉旭談新疆，我很像代替迪麗熱巴踹他一腳，當然這是開玩笑的。聽他談西藏，賣弄親自接觸的經驗，我寧可去研究幾十年前跑去美國的一票仁波切如何用佛法和洋妞睡覺。

阿水恕我直言，你的問題是講話陰陽怪氣，包括愛用「葛格」，固然可能是善意，很怪就對了。但容我再訴說一次：如果我講話不禮貌請見諒，因為萬一你和劉旭消失了，很可能我還是會懷念你們。我樂見你們發言，發言，再發言。

你這樣非要把我Que出來回你，我只能說你八成很會追女孩子。

你貼的許議長那些，對我來說無意義。他有時可能在議會主持得簡潔剛直，有時可能他耍橫胡來，都有可能，這些都是台灣各議會的生態，台灣的議長都差不多。議長、立法院長必須超然，或在超然中偏袒自己的黨，或在偏袒己黨時也要懂照顧其他黨。這是他們的技術。或，必須像王金平、柯建銘那樣喬事情，所謂密室協商，交換法案順序，相互給好處，而不是看法案到底重要與否。又如，審預算像在菜市場叫價，各位！這一筆砍兩億好不好？砍三億如何？

此外，談某某議員平時在黑道中有多黑？或談他平時有多義氣耿烈？這些也不重要，因為一來所知有限（我南部哥們半夜跟我說，他跟許的家族中的某人是國中同學一起長大的，至今都熟稔，我以為他要提供可恥暗黑的事例給我，結果他講的是他們家族真的是為人義氣；但無論如何仍是道聽塗說所知有限），二來那些本是他們的生態樣貌。好比議員、立委常和關說、招標、包工程扯在一起，選舉時那些受過幫忙的建商就捐贈一兩億給他們選，這是魚幫水、水幫魚，畸型的民主。其實這些阿水你肯定也知曉的。整天泡在這些事情裡對他們而言是情非得已也是樂在其中，代議士、建商、各種大企業和外圍組織就算自身不是黑道也跟黑道掛在一起。表面不是黑道但比黑道更黑，利潤也更比傳統黑道高出數倍。

此外所謂「盜亦有道」，黑道不見得等於罪惡，尤其比起大政客。再者，很多家族是這樣，爸爸當水電工，小孩也做這行，或叫他去跟你二叔學做鋁門窗，總之仍傳承作工。一如許多律師醫師藝術家都叫小孩也做他們同一行，或小孩耳聞目染也自己想。企業家族、從政家族、黑道家族亦如是，直系或旁系親戚都繼承家族事業，這是命，偶爾一兩個放飛，說你讀書就好！結果因緣際會也可能無法。電影《教父》的艾爾帕西諾原本也不是接班人。我意思是說，那些有的沒的，已經是他們的生活一部分了。就像老美的球賽中，球員看待唱內外的亂象，常說「這是球賽的一部分」。這個比喻可能有點不搭。故此我們評價一個人如何，不能用標籤來看。我遇過一個高中生，他爸是牙醫師，非要他考上醫學院，還必須是公立前三或台大，他對我又笑又氣的呼道：「不要談我爸！我爸是奸商。」我一時不知道如何作答。我無法從這個青少年以後是否從醫來評價他。他以後會怎樣我不知道，但我不因此預設立場，醫師一定如何好或不好。

一個人在所謂「江湖」、「高污染」環境（ex.文藝圈就很骯髒不是嗎？各國都是，看電影就知道，很多角色譏諷藝術圈的噁爛，雖然我覺台灣文藝圈最低級，大陸文藝界卻常說他們的最低級，錯了！是台灣，或許近年外加香港；不少大陸青年人會嚮往和美化外界）——之中無法選擇自身的命運，但他能不能摸索、建立出自己一套風格，成為有點不一樣的人，我想從許崑源身上，我見識到了。我不是說一定要像他的性情或行事風格才是絕對好樣的，人有百百款，但這人實在了不起。如果我們說張學良是愛國者，許崑源在我眼裡也是愛國者。我的鄰居大哥講得更入木三分：「他是殉道。」我說的「國」是國，也可代換成整個社會的意思，許崑源看在眼裡。

甚至從他這一年多來的台灣兩次選戰加上罷韓一事的勞心勞瘁以及最後決定「完成」自己的方式，我可以反推出，他是黑道也絕對不是大家講的某種可憎的惡質低俗黑道。當然這是他慢慢提昇起來的，或也許早年就有這種慧性。他用自己的肉身與靈魂在抗議也在喚醒一些事，他努力成這樣。對藍綠他都灰心可想而知，他心繫的是天下（社會）。李敖節目中曾引述：「章太炎說，國可以亡，不能亡天下。」李敖詮釋這兩句，說一個地方必須有個規格，政客們必須有個規格在；太噁心下流的事情叢生，這個國家會毀掉。許崑源不是讀書人，可能講不出這種話，但他絕對體會夠深。這樣講似乎把許有點看低？可見我有刻板印象，可能許在年輕時早就熟讀李敖啦，在老年代有點叛逆的人幾乎人人是李敖讀者。

這麼說唄，韓國瑜被罷免會影響許崑源過自己的好日子嗎？會無法吃大餐、住好房子嗎？去醫院看病以後醫生就不鳥他嗎？以後綠營議員看到他會當面譏笑他嗎？會嗎？敢嗎？他沒人緣可以當議長不只一次嗎？甚至討厭他的人可以說，他很孩子氣，就像巴西的狂熱球迷在巴西落敗後會跑去自殺，這都比數落啥他是黑道來得正常點。他是黑道也是光榮的黑道，漢子一條。

阿水，是這樣，我覺談事情完全離題或開外掛，都可以是有趣的延伸，旁觀者要心胸開放才能容納新東西。只是說你貼出的連結和講出的那些，我覺沒啥好說的。這是我不想回覆的原因。但你Que我成功了。若有人藉此故意要說你看許崑源多惡劣囂張，我只會大笑，是又如何，不是又如何？用大陸人的講話方式來說是：「他很剛！」我從視頻中看到這個剛，就夠味了。他有的視頻還更好笑，譬如罵陳菊：「你什麼態度泥（呢）啊！」不是說這件事不值得震怒的意思（藍綠可以各有各的震怒點），總之我常跳出來看事情。當然你的職業慣性會去追究某種是非，我只能說，你蠻可愛。你是不是太宅？建議你可以玩交友軟體約網友見面。開玩笑的，莫介意。講真，我最宅，潛水板友小豪可作證。小豪認為我這人有點毛病，但總包容我，若我有冒犯之處（對你或劉旭）也請包容一咪咪，我們學許崑源的大氣，拋開！（看開，豁達）

本文並非Que小豪現身之意。謝謝。