一、台灣總以為藍綠惡鬥是現況，但稍有點思考的人，都明白藍綠是同一個主人：美國。
所有的惡鬥只是美國主人決定大方向之後，兩黨爭食主人倒在碗裡的菜飯而已，只能爭碗裡給你們的肉或菜，沒給你們的，你們不能要。
派出不同的奴才來當家，其實奴才都無能當家，只能聽話。不論是誰當總統，還是誰能當台大校長。
回望柱註姊之失......

韓國瑜能當上高雄市長，正如管爺能當上台大校長，出乎主人意料之外。
台大能再有第二個管爺嗎？我個人很悲觀。
韓國瑜很快就被罷免了，想衝上總統職位當然也有他個人的欲望，但除了美國主人的指揮，有品文人們也只懂盯著他這一點來深責，看不到其他。
台灣所謂看不起韓國瑜的有品文人，也太以為自己「有品」了。
有品無德。

品屬於個人修養，德屬於群體責任。
看透了成敗是一回事，堅持有品而失德是另一回事。
有德的人或許從大觀角度不支持韓國瑜，但不會跟著奴才、主人，辱罵韓國瑜。

二、被愚弄到切割自己文化與民族歷史的人，是失智的人。
知識從來都不是智慧，知識只是零件，無限的知識只是無限的零件，不會產生靈魂與動力。
文化與民族歷史是人生命的動力，黏結著你的內外所有。
極端的民族主義很危險，動力太大，燒毀一切。但失去民族，也同樣是另一個極端。

當我們否定自己是中國人與中國文化時，我們就甚麼人都不是，只能漂浮在他人的動力棋盤上游移。
發而皆中節，很不容易，只能戒慎恐懼。
我只是水底的頑石，冒不出頭，挽不柱洪流。
繼續做自己能做的事。