有關韓國瑜參選總統。

多年前有個機構因為需要購買中央空調冷氣，向機構成員「專案募款」，很快就募到了所需的款項。但之後國內發生災情，機構在一次會員聚會表決後，決定將原本要購買冷氣的款項捐為幫助災情之用。

我覺得該機構的做法並不妥，因為當初是專案募款，捐款人的動機都是為了要購買冷氣，如今機構想要變更用途，理應經過個別捐款人的同意，若不同意則應該將款項退回。但該機構卻是在普遍性的聚會中，以多數決決定改變捐款用途。

我私以為，這個例子和韓國瑜參選總統的狀況有點類似。韓參選高雄市長，基本上是對高雄市民的承諾，或是一項約定。但韓沒有經過高雄市民或當初投票給他者的同意(不管有沒有辦法做得到)，即投入總統選舉，某種程度就是毀了自己的承諾或是違反與選民的約定。

陳真談及當年黨外一些人打算抹黑(誣賴)國民黨時的現象曾說，(大意是)目標的正確不代表手段的正當。我也是這樣覺得，無論韓國瑜的參選動機或個人人格有多高貴，背離選市長時與選民的約定，讓他在選總統時，少了一些正當性。