我刪了歐陽陽的一則留言，你家是不是比我家窮，這樣也能討論？

再說一遍，個別人事物不能碰就是不能碰。你可以說你家有多窮，這沒問題，但我家或他家或任何一個非公眾人物的家如何，不是任何人可以碰的，因為它無法討論，也不應該討論。理解這一點道理會很難嗎？

我也刪了穎芝一則留言，其實妳有其它一些留言也該刪，狀況類似，就是你貼了一些視頻的網址，有些長達一小時，要大家看，問題是沒頭沒腦妳要大家看 "什麼" 呢？

我如果比方說貼上10個或100個視頻的網址，足足可以讓大家看上好幾天，但我卻沒有任何說明這些影片到底是 "什麼"？到底是要大家看 "什麼"？到底它們為何值得看？難道大家看到有人貼出一堆視頻的網址，就會自動撥出幾天的時間去研究這些視頻是在講什麼，然後自己產生心得？這樣不是很奇怪嗎？

這樣各位聽懂我在說什麼嗎？貼的人總得自己先看過，然後做個清楚的說明為什麼別人應該花時間去看這些視頻，以及這些視頻到底講了些什麼內容，總得先說清楚吧。

我若貼上30本書的網址，然後要大家去看，卻無一個字的說明，這樣不是等於白貼嗎？誰會花時間去看一大堆究竟是什麼東西都不知道的東西？這樣各位小朋友懂我的意思吧？

一般所謂社群網站，動輒千百個留言，沒頭沒腦轉貼來轉貼去，這樣一種任意為之、沒頭沒腦的網路作風在巴勒網是行不通的。

就事論事，無不敬之意。敬請大家配合。

我對人渣黨厭惡至極，但是各位若要罵人渣黨，也該罵出一點像樣的道理來，而不是只是不斷情緒表態。這毫無意義。畢竟沒有人知道你是誰，旁人只知道有位 "路人甲" 對人渣黨很不爽。反覆知道這樣一件事，有任何意義嗎？路人甲，路人乙，路人丙，路人XYZ...都對人渣黨很不爽，知道這個事實有任何意義嗎？ 這樣各位小朋友懂我的意思吧？我該怎麼講才能讓各位明白這個道理？

這就好像說：我跟大家說哦，有位路人甲昨天死了；然後隔天我又告訴各位說，有位路人乙前天也死了；然後大後天我又告訴各位說，有位路人丙昨天生病送進加護病房了....請問我反覆不斷播報這些事實，有何意義？

同理，我相信全台灣至少可以找出五百萬個對人渣黨很不爽的人，問題是 "誰" 究竟是不爽些 "什麼"，至少要把這個 "什麼"  給說出來吧？光是不斷表露情緒，只是讓人一頭霧水，因為沒有人知道你是 "誰"，更不知道你是在不爽 "什麼"。這樣各位小朋友懂我的意思嗎？我該怎麼講才能讓各位明白這個如此簡單的道理？

今天假設有一百萬個人來巴勒網留言罵人渣黨，依然毫無半點意義。這對我或我們來說，只是一種心靈刑求。你要把道理道理道理講清楚，而不是一再表達不爽的情緒。我們需要理解的是道理道理道理，而不是理解某位路人甲在不爽人渣黨或美國。

這樣各位小朋友懂我的意思嗎？我該怎麼講才能讓各位明白這些如此簡單的道理呢？

另外，也得拜託各位講話要用大腦，不要信口開河，不要輕易表達任何你其實根本一無所知或所知無幾的事情或知識，也不要轉貼連作者是誰都不知道的東西，因為實在太多錯誤，太多扭曲，太多胡扯瞎掰，我沒有意願及時間去更正那些胡扯瞎掰的東西，只能刪除。私下聊天也許可以隨便瞎掰，可以不懂裝懂，但若公開為之，就應該只講你懂的東西，不要胡扯，不要看到好像立場一樣，顏色一樣，就全部照單全收。人渣黨及支持者滿口謊言，國民黨的支持者或統派例如新黨，惡性程度較低，但同樣也是一大堆全然昧於事實的胡扯瞎掰。每次遇到這樣一種 "同志"，我就覺得很痛苦。

就事論事，對諸位無不敬之意。敬請大家配合。幾十年來不斷寫同樣的這些話，實在覺得很累很無奈。