谈谈香港与台湾

中国上下历史几千年，朝代的更替轮换基本上可以归结为两个因素：

一个是内部人民的不满与反抗，当内部人民的不满积累到一定程度，再加上“英雄”的引导与组织，朝代的更替就变得顺理成章；那什么情况下人民会不满，一个是洗脑鼓动，另外一个就是统治阶层的无能与高压让人民的生活变得苦难，不满与反抗情绪就会在人民中间生长。

第二个因素就是由外部更强力的政权的侵入。

一个社会运动的成功，它需要天时，地利，人和；但个人的情绪与激情是绝对不能成功的！

就香港黑衣党运动而言，且不谈运动目的的合理性；当他们举有外国旗帜，攻击大陆民众的时候，就基本确立了他们的前途，是不可能成功的；它把自己推送到中国13亿人民的对立面，鸡蛋碰石头，即使鸡蛋碎了，也不可能成功；
香港黑衣党常喜欢拿韩国与乌克兰民运成功的案例来做样板，这是一种愚蠢的本本教条主义，韩国当时上下受西方民主自由思潮的影响，民间的情绪已经达到了非常高的程度，而且当时韩国政府本身就是非常依赖于美国，在这种情况下，民运的成功就显得非常自然，只是世势发展的趋势下加了一把火而已。
乌克兰运动也是如此，当时乌克兰国内主要存在亲美与亲俄势力，在美国的长期运营下，亲美势力已经占据了主导，推翻亲俄的政府也是很自然的事情。

但是香港是个什么情况，内部的“西方自由民主”思潮确实积累了相当部分的能量，如果香港是一个独立的政治体，黑衣运动确实有可能推翻香港当局的政权；但是香港的事情，显然不只是香港内部的事情，当他们愚蠢地走到中国13亿人的对立面，即使鸡蛋碎了，也不可能成功，即使他们攻占的香港政府的大楼，瘫痪了香港的政府，又能如何？得不到13亿中国人民的支持与同情，只会面对更强大力量的反扑；老虎不发威，并不代表是只猫！

台湾问题其实也有类似性，讨论台湾的独立问题，主要应该聚焦在于两个问题：
1，台独是否有必要性
2，台独是否有可行性

台湾在上个世纪经济的崛起是有一定偶然性的，在全球化趋势下，产业分工合作，这就给了小经济体在全球市场大舞台发挥影响力的机会，台积电就是在这样的背景下成长起来的！再加上当时台湾执政当局一些精英具有很强的专业性与前瞻性，可以说台湾上世纪经济的崛起具有天时，地利，人和；

但是，当全球化趋势开始扭转，小经济体的舞台将会被压缩，最近台积电被逼去美国建厂，就具有很典型的意义。
美国独霸全球的时代，虽说它干了很多坏事，但是从另外一方面来说，它也在某种程度上维持全球局势的稳定，当美国霸权势力开始瓦解，全球进入春秋战国时代，地方保护主义将会战胜全球化，小经济体将会被边缘化和附庸化，再也不会有第二个台积电了！
从这个方面看，台独其实是在逆世界大势的发展，自我压缩台湾人民与台湾企业的发展舞台。

对于台独的可行性，如果只是考虑台湾内部的因素，在美国势力的长期运营下，确实是具有可行性，但是中国大陆势头正茂，与香港问题类似，走得越远，面临的反扑可能会更猛烈，基本不具备可行性！
中共可以采取的反扑可能有两种：
第一步就是“穷台”，发挥自身强大的经济影响力，打击围堵台湾的经济产业，经济穷则民间的反抗不满情绪自生。
第二步就是“压台”，就是以武慑独，完全不需要攻台，就在周围极限施压，打消耗战，不用多长时间，胜负自分。

上面只是说的可能性，从目前来看，中共的对台政策还是以经济民间层面谋合作和平统一为主，政治层面进行围堵。