陽陽，

我從網路上查到解釋的「攬炒」的原意中，底下的算是比較詳細的解釋：

『「攬炒」，字源是來自撲克牌的「大老二」。本來遊戲規則，四個玩家每人十三隻牌，輪流出牌，最快出脫所有紙牌者勝出。如果玩家手上有一定數目的牌未出，就要被罰雙倍，甚至三倍的牌數，香港人就叫「炒雙」或「炒三」。最後埋單計數，係以紙牌隻數差額計算，所以當玩家知道自己會被炒，通常會運用技巧，抓人「陪炒」，讓結局隻數差額縮小。這種相互毀滅、玉石俱焚的作法，就叫「攬炒」。』

既然是牌技，重點應該不在玉石俱焚，而是在於「運用技巧，抓人『陪炒』，讓結局隻數差額縮小」，其目的應該就是少輸為贏，讓贏家出牌時有所顧忌。於是就被拿來引申，提出一套「攬炒理論」作為香港勇武派行動的指導方針，也為一切香港的動亂的參與者提供「理性思維」，攬炒的對象也當然包括中國。而且這套理論訴求的對象是主要懷有熱血的香港人，尤其是年輕世代。

我看這個現象的思考方向，是以先前從輔提過的，美國的網路戰略之一是在互聯網帶風向，最好是讓人們覺得自己是「自願」的。這種戰略比柴玲、王丹之流，躲在風暴圈外當美國傳聲筒的影響力還大。

我提這個不是要跟您討論，因為人民日報網也評論聲討過了，我只是「助攻」，提供資料給您參考。而且只要看穿了這套策略，也就沒有什麼好討論。