Palinfo Logo
Palinfo Title

留言須知:* 欄位為必填,但Email 不會顯現以避免垃圾郵件攻擊。留言時,系統會自動轉換斷行。

除網管外,留言需經後台放行才會出現。絕大多數人留言內容不會有問題,但實務上無法把大家全設為網管,以免誤觸後台重要設定,還請舊雨新知見諒。

注意:2010 年 11 月 25 日以前的留言均保留在舊留言版檔案區這裡 (僅供核對,所有內容於 2022.06.21 已全部匯入留言版)。

寫下您的留言

 
 
 
 
 

標註 * 的欄位為必填欄位。
你的電子郵件地址不會公開。
你的留言可能需要經過審核,核准後才會顯示在訪客留言板上。
我們保留編輯、刪除或不發佈留言的權力。
陳真 發佈日期: 2020.07.25 發佈時間: 下午 12:12
有個訪談,不妨看看,直接看文字稿比較快:

https://bit.ly/3jGFpPd

訪談者對中美鬥爭有幾個看法:

一,中國不要聞雞起舞,不要隨著美國的挑釁而跟進,應該專注於自身的發展。

二,中國應捨小就大,儘可能和其他國家廣結善緣,專注於中美之間的根本問題。

三,英國當美國的哈巴狗是有長遠歷史淵源的,過去有幾次不聽美國把拔的話而親近中國,但那只是特例而非常態。英國脫歐之後並非走向世界,而是重新走回美國小跟班的老路,走回狹隘的五眼聯盟白人世界。這樣一種追隨美國對抗中國的常態,對英國的發展極其不利。

以上所述,有沒有道理,各位自行判斷。至於我自己的看法,基本上也差不多,但我有個認知前提是:攻守之中,守勢一方事實上沒有多少自我守成的空間,重點不是你想不想打,重點是對方會步步進逼,總會有那麼一條底線,逼得你終究非打不可。

戰術上的問題很容易調整,但是戰略意義卻很難改變。美國是一部戰爭機器,當它決定啟動一場鬥爭,勢必會進行到底,不可能突然喊停,主要原因之一是它過去從未嚐敗績。你很難期待一個一路獲勝的拳頭霸主不打一架而主動認輸。

我個人很不喜歡以這樣一種好像什麼名嘴或座談會專家的方式裝模作樣地議論這些事實上沒什麼好議論的東西,畢竟它沒有什麼認知上的難度;真正的困難來自我們在這樣一種巨大變局中究竟應如何自處?
請稍候...
紀念若雪巴勒斯坦資訊網 © 2002 - 2026