工作忙無法多寫，有人提到澳洲，幾點看法。為求簡化，貼些標籤，如果這樣粗糙的說法也無法讓你理解，那其他就不必說了。

(1)作為整體，即以基督新教為主的央格魯撒克遜人乃至廣義上的西方人，去討論個別地區是否比較不歧視其他族裔是沒有意義的，那就和當你說亞洲人普遍較矮，有人反駁說也有人很高呀比如姚明，一般的毫無意義。

(2)這個整體，靠著偷盜掠奪迫害燒殺乃至反人類的滅絕種族，積累了發展所謂文明的資本，這樣的國家或社會有著根深蒂固的弱肉強食基因，當自認是勝利者時，他認為整個地球都是他的，歧視算得上什麼事? 他搞不好都不屑歧視你。

(3)一個人乃至一個國家的屬性，看得是他長期的言行作為，而不是短期現象。種族問題上，澳洲是行徑最惡劣的國家之一，如果連這點基本認知都沒有，那你應該要好好學習天天向上，調整一下你三觀。

(4)作為一個整體，個別成員不會有例外，風向一變，他就會跟著變了，早晚而已。就像漫天鳥群，少數個別菜鳥也許一時飛錯了方向，但只要風向一變，他遲早會跟上。反華就是接下來恐怕幾十年內不會改變的風向。

(5)個人是否感受或經歷歧視，那和人格特質與個人條件有關，不足以說明什麼。而一個國家面對不同條件與處境的外來者，竟施加給予不同的感受經驗，這正切實說明了歧視的存在。

(6)但是，你若以為只要提升自己的個人外在條件或想方設法"融入"西方社會，那歧視就不會發生在你身上，那你就太傻了，所謂種族歧視，重點當然是針對種族。你的社經條件只有助於保護你個人一時，但不會讓施加歧視的一方發生任何改變。活在西方，你只要不是白人，傷害隨時會降臨在你身上。所謂"我揍你和你無關"，這不是私人恩怨。

(7)所謂歧視或排外，並不是程度問題，而是有無問題。有些地區也許狀較好，但發生機率較低又如何? 只要來一次就夠你受了。

(8)兩百年來西方人對中國的侵略，剝削和傷害，讓西方人面對中國人時不感覺傲慢，那是不可能的。

(9)西方世界只有敵我，只看強弱和勝敗，多元是不存在的。你覺得自己很多元很世界人，但對方壓根沒這想法。清醒一下，別幻想了。

(10)世局如此，只有當中國徹底勝出，徹底把西方打趴在地上，甚至按在地方磨擦幾遍，它才會開始學習所謂尊重，所謂平起平坐。

(11)這是一場世界大戰，不是什麼個人生活圈泡泡裡的小打小鬧。

(12)世局如此，何處不是一灘陰溝臭水? 一個人無論怎麼抉擇怎麼做，終究難逃心理或現實上的各種困境，每個人都得為自己找個說法。所幸我們並不是為了地球而活，要活在水面下或水面上終究是個人的事。

達摩東來，為了找一個不受人惑的人，而我之西去，又為了追尋什麼? 這個問題的答案恐怕只有自己最清楚。