很多人很喜歡炫耀自己沒有被歧視，強調你若被歧視一定是因為你條件不好。講這個很無聊，但是若一定要這樣講話，我倒是可以說：你的所謂 "條件" 越好，你越會遇到歧視的機會。比方說李遠哲是諾貝爾獎得主，條件不能算差吧，林書豪是籃球明星，高富帥，而且又是哈佛(？)名校出身，照樣常常被歧視。

這道理很簡單，你若所謂 "條件" 不好，根本沒有人會鳥你不是嗎？就好像二十年前西方不會如此仇中反華，如今卻變成一種普世風潮，為什麼呢？因為中國變得強大了，西方人沒法忍受你的 "條件" 變得比他們好。

你個人 "條件" 再好，也不可能打趴一整個西方族群，因為這本來就跟個人無關。就如同所謂同性戀歧視，並不是歧視 "哪一個" 同性戀者，更不是歧視哪一個 "條件"不好的同性戀者，而是歧視整個同性戀族群，這跟個人條件好不好其實扯不上絲毫關係。人家歧視的是你的血統，你的膚色，你的性傾向，而不是看你的什麼條件不條件好或不好。

我的一個朋友的阿嬤，看見電視上出現穿西裝的國外黑人高官政要，馬上脫口而出說："唉唷，猴子也會穿西裝？"

你看，台灣一堆綠蛆，跑去罵世界衛生組織的秘書長。論成就，論各種條件與能力，這位祕書長完全就是人中之龍，但是，你看台灣人怎麼羞辱他，黑雜種，猴子，滾回動物園等等等，什麼難聽話都有。你條件再好也沒用，而且反而遇到歧視與攻擊的機會越多，因為人們歧視的是你的膚色，跟你的能力一點關係都沒有。