這是剛剛我寫在一個幼兒園家長的群組裏的信。

陳真

===============

謝謝xx媽媽的提醒。

這個提醒是對的，來路不明的餅乾、糖果、巧克力、飲料、梅子粉、咖啡包與奶茶包等等等，都應小心。特別是在年輕人聚集的社交與歡樂場合或聲色場所提供的這類食品或零食或飲料，更應謹慎。

為什麼呢？因為在過去十多年來，"毒品" 型態發生明顯改變，產生一種東西叫做 "新興毒品"。"毒品" 一詞也許有點強烈，事實上它的原文是 "新興影響精神物質"（New psychoactive substance），簡稱 NPS。

精神科的幾乎所有用藥都可以稱為 "毒品"，比方說最近有個誘拐、囚禁國中少女的歹徒，報導說他家 "被搜出毒品"，"罪加一等"！但我看了報上所說的這個 "毒品" 的化學名稱，原來是一種非常常見的抗焦慮用藥，叫做Xanax。事實上，它是一種很好的藥物，是恐慌症的第一線用藥。

"藥物學" 聖經開宗明義第一句話就是："所有藥物都是毒"。使用得好，就是藥，使用得不好，就是毒。特別是精神科用藥，更是如此，究竟是毒或藥，就看你是否適當使用。

這十多年來所流行的 "新興毒品" 用語，事實上它指的就是有可能影響精神狀態的化學物質。這類東西應該被列管，但是，問題就出在你只要稍微改變一下既有藥物的化學結構，就能規避審查，甚至無法可管，所謂 "新興毒品" 或 "新興影響物質" 就是這麼回事；透過重新合成或混合或修改化學結構，產生無數 (近千種) 過去不曾見過的新興物質。

聯合國在2018年提出 "世界毒品報告書"，正式把目前已找到的近千種新興物質做出定義，亦即這些東西是上個世紀六、七零年代所訂立有關精神藥物與麻醉藥物之兩份國際公約所未列入管制的新興物質，對之提出健康風險警告，建議世界各國應小心防範並應儘速進行立法列管。

幾年前，台灣的立法院也曾企圖針對這些被私自合成、很可能影響精神狀態的新興物質，進行分析、調查與列管。但是，就我所知，相關法案好像已經在立法院躺了好幾年，至今仍任由這個巨大潛在風險繼續存在。

這類被隨意合成、重製或混合使用的新興物質，並非出於醫療目的，而是為了讓人使用之後變得很嗨，很興奮。在這個意義上，它事實上就是一種 "毒品"。

不過，網路上一大堆繪聲繪影的說法，例如說有人在學校門口散發毒糖果、毒飲料等等，我想那些全是謠言，不可能有這麼奇怪的事，因為看不出來這麼做的目的是什麼。例如：

https://bit.ly/3iAEbEc

有心人製作這些東西當然是為了賺取暴利，或是當下助興，或是為了犯罪目的，例如把人弄昏，性侵什麼的，怎麼可能自掏腰包去學校門口免費請大家吃？

若要故意使人成癮，那也得反覆食用一段時間才會成癮。而且，使一堆人成癮的目的是為了什麼？對他有什麼好處？似乎沒有理由這麼做，事實上也做不到，畢竟誰會乖乖每天吃路上陌生人給的東西，連續吃上很長一段時間？

"新興毒品" 的危害，在於它的多樣化，一口氣跑出上千種物質，防不勝防，而且根本無法可管。當一種影響精神狀態的物質不受管控時，它就有可能四處蔓延，比方說私人之間的互相給予所導致的無心傷害。

尤其可議的是，當它為了讓人失去戒心，刻意避免以藥丸形式出現，而改以可愛造型的糖果、餅乾或飲料等等樣貌出現時，很多人就可能誤食。單次誤食不至於成癮，但是就跟瘦肉精一樣，它還是會對身體造成危害，特別是某些身心高風險族群以及孕婦與小孩等等，傷害更大。

我的想法是，多吃食物，少吃食品，畢竟食品添加物太多了。

不過，現在連食物也不安全，全世界有160幾個國家禁用、連豬隻吃了都會感到肉體痛苦的毒藥居然都要進口給大家吃了。

一般人可能不知道一些更可怕的事，因為媒體根本不報導。比方說，2017年，民進黨上台不久之後，立即大幅放寬數百種水果與農產品的農藥檢出標準，比方說一般人常吃的雞蛋，芬普尼（Fipronil）原本規定是零檢出，居然放寬為0.01ppm（10ppb）。

芬普尼是一種長效殺蟲劑，噴灑一次，可以維持殺蟲效果長達半年。養狗的人應該聽過 "蚤不到" 這種貓狗的除蚤劑吧，裏頭就含有芬普尼，是一種人體致癌物。台灣經常傳出大量蜜蜂死亡，元凶就是芬普尼。它不只是 "蚤不到"，同時也是 "蜂不到"，"人不到"。

為了分散風險，我平常買菜會儘可能不固定買同一家公司的雞蛋。而且，站在愛護動物的立場，我大多買 "放牧飼養" (free-range) 的雞蛋，雖然貴了點，但值得，毒藥含量應該也會少一點吧。

利用看診空檔，隨手寫一些科普，供大家參考。

陳真
2020. 09. 15.