那個扒下西方底褲的美國記者，死了

（本文原載於“烏鴉校尉”微信公眾號）

https://bit.ly/3kWFqOQ

摘錄一小段


在《論美國》裡，在談到言論自由的時候，弗爾切克說：

“在中國、伊朗等國家，未經剪輯和審查的新聞內容其實比我們國家（美國）要多得多，相比我們國家，中國的電視台和報紙對自己經濟和政治體制的批評要多得多。

我們無法想像美國廣播公司（ABC）、哥倫比亞廣播公司（CBS）或者美國國家廣播公司（NBC）在播出的時候會對資本主義或是西方議會制度的基礎提出質疑。”

而且，即使不簡單粗暴地禁止發言，西方國家也有很“機智”的手段讓你說不出反對他們的話。

比如說，當嘉賓被​​邀請發言的時候，他們會被限制說話的時間，比如要保證說的話可以加到兩段廣告之間，那嘉賓就只能說三個句子。

而三個句子是說不明白什麼問題的，所以導致他們要么說中國是一個極權國家，迎合觀眾的刻板認知，要么說美國是世界上最大的恐怖主義國家，但這句話在西方觀眾眼裡就是扯淡，而三句話又使得嘉賓根本沒時間解釋自己的觀點。

所以最後的結果就是你要么跟他們一樣罵中國，要么你讓自己看上去像是一個滿嘴胡話的瘋子。

弗爾切克還被邀請過去參加BBC的一個叫《世界由你說》欄目，話題是討論“中國應該被尊重嗎？”

BBC邀請了十多個人，但是在這些人發言之前，BBC就把弗爾切克劃分成了“親中國的知識分子”，讓他先聽其他人怎麼罵中國。

等到輪到他時，他們就連線上了弗爾切克，但是是單向的連線，他只能聽不能說，結果就是從頭到尾他一句話也沒說出來，還表現得像是“參與了連線”一樣。

最後他氣憤地說，他們這就好比主題是“英國是否應該被尊重”，但討論卻只限於英國在阿富汗和伊拉克是怎麼殺人的一樣，毫無客觀性可言。