睜眼說瞎話這門功夫，算是作為一名「教授」的必修課程。
一套理論或想法，如果由一般人提出，可能會被為數不少的「專家學者」羞辱，
即便平時他們在教學時多麼強調「邏輯性」在判斷與解釋上的重要性。
但如果今天同一套理論或想法，由一個「大頭」提出，
許多「專家學者」就會立馬狂讚「高明」。
說真的，學術界這種例子俯拾即是，更不用說已經有特定立場的「學者」。
今天如果是馬政府決定進口「萊豬」，這位蘇教授一定會拿出各種數據證明這是「毒害人民」，
「馬英九要抓去關」彷彿找到一支可以好好棒打政敵的狼牙棒而興奮不已。
在所謂的學術界，說話到底對不對，經常不是基於邏輯對不對。
身分、地位、立場將決定說出來的話的「正確性」。
學者跟許多政客或「搞運動」的很像，表面道貌岸然，滿口仁義道德跟理想主義，
但他們對於權力與地位的渴求，絕對超乎你我的想像。
這跟時下流行的許多「傳武大師」一樣，嘴巴上都是功夫，
上了擂台全都成了懦夫。