毒豬啟示錄 (十四)：大家是活得不耐煩了嗎？

陳真

2020. 11. 28.


上一篇有個連結，是朋友傳來的，聽說有些人看不到影片內容。我在YOUTUBE上能看到，如下：

https://bit.ly/37trtmH

早上去吃蛋餅，老闆娘問我要不要加一點香料粉。我思考了一秒鐘，迅速在腦海進行了一番風險分析，點頭說「好」。我知道這類東西不太健康，但是為了増加一點口感，偶一為之，無傷大雅。

可是，如果早餐店老闆娘問你「要不要加一點殺蟲劑」？「要不要灑一點砒霜粉」？「合乎安全劑量的哦！」你會怎麼回答？這還需要思考嗎？難道你會去探討「低劑量殺蟲劑或砒霜是否有害人體」？應該不會有這麼蠢的人吧！我沒事喝殺蟲劑或吃砒霜幹啥呢？這還用問嗎？

不信你去做個實驗，找一家早餐店，麻煩老闆娘問問每個客人要不要加點殺蟲劑或砒霜粉，我就不相信會有人因為相信低劑量的砒霜無害健康而點頭說好。當然，也許真有活得不耐煩的人會說「好，給我來一點吧」。

添加萊克多巴胺就是如此一問，問題的性質是一樣的。也就是說，問題的根源並不是「它到底有沒有害？」(這是廢話，如果無害，何必訂定什麼「容許劑量」？)，而是「吃這東西到底有什麼好處？」答案是：好處是零！對於一個有百害而無一利的東西，你去吃它幹啥呢？我已經儘可能用大白話表達了，這道理有那麼難懂嗎？

一頭兩百斤的豬，宰殺之前被迫吃上一個月的萊克多巴胺飼料，飽受肉體摧殘之苦，然後呢？然後養豬場老闆每頭豬可以因此多賺十幾塊至四十幾塊台幣，也就是說，每一斤豬肉不過也只多賺一兩毛。如果美國豬肉商非得多賺這一點錢不可，我相信台灣人身為美帝殖民地的子民，肯定願意每斤豬肉多付一兩毛錢來維護自己的健康並減少豬隻臨死前長達一個月的痛苦。

今天，假設早餐店老闆娘是我的主人，非得多賺我一兩毛不可，我會很樂意跟她協商，拜託她饒我一條小命；幾毛錢我都照付，但別逼我吃任何有百害無一利的東西。全世界絕大部份的豬都禁止吃的毒品添加劑，為何非得強迫台灣人吃不可？大家是活得不耐煩了嗎？

大人活得不耐煩我沒啥好說，但是小孩呢？胎兒呢？罹患各種慢性病的老年人呢？這樣一些最為脆弱、最易受害的族群，他們有多少能力對毒豬肉及更毒的內臟說不？