新加坡聯合早報有篇評論(見下方)說台灣的選舉充滿謠言，民選政府無視民意，不希望新加坡的政治變成另一個台灣或美國。我如果是新加坡人，大概也會有同樣的想法吧。充滿謠言的一人一票選舉，殘害人民的一人一票政府，台灣人仍要引以為豪嗎？對那些認為兩岸必須要統一在一人一票的民主之下的人來說，如果大陸的選舉充滿謠言，選出的政府殘害人民，你仍願意統一嗎？如果誠實、守信、追求人民福祉才是政府是否良善的主要因素，那麼非得堅持一人一票的選舉有什麼意義？

//

新加坡是民主國家
https://www.zaobao.com.sg/forum/views/talk/story20210121-1118018

最近台灣資深媒體人、政治評論員唐湘龍在政論節目中，暗示新加坡不是民主國家。

在剛過去的2020年，筆者十分注意台灣總統選舉、新加坡大選和美國總統選舉。在這三場大選中，最無趣的是新加坡大選，它不像台灣和美國的選舉那麽激烈，也沒有針對反對黨刻意制造並散布大量流言、謠言。例如台灣選前有謠言指國民黨若勝選，解放軍就會進駐台灣；美國總統特朗普選舉前說若民主黨勝選，美國人都須學習中文等等。

在2020年的台灣選舉中，蔡英文以前所未有的得票數勝出。在不到一年內，蔡英文政府便無視民意，關了監督政府的中天新聞台，強行入口被大多數國家禁止的美國含萊克多巴胺(Ractopamine)殘留的豬肉及豬內臟，在政府機關中任用不適任的自家人等等，蔡英文因此被《亞洲周刊》評為民選獨裁、新威權主義的領導人。

新加坡有一個獲得國民信任的有為政府，新加坡不需要充滿流言、謠言的選舉活動，更不需要一個因政治立場不同而對立、分裂的國家。政府的工作在於團結每一個國民、提升國民的生活質量和生活水準，真正為人民服務。

有人認為新加坡沒有自由民主和言論自由，如果自由民主和言論自由僅指針對政府的批評，新加坡的確沒有對政府做隨意和不實批評的自由。在新加坡，若有人持不同意見，有多個渠道可以提出，政府也在收集民意後修正政策。因此，政府可以為國家制定穩定的長期計劃，而國民可以在不對立、不杯葛政策的同時，提出不同的意見。

新加坡政府重視民意，但對於一些重大的議題，筆者認為政府要更多地與國民溝通，例如說明簽署《區域全面經濟夥伴關系協定》(RCEP)對新加坡經濟的影響等等，讓國民更了解這些重大的議題。

最後，筆者要告訴唐湘龍，新加坡是民主國家。筆者不希望新加坡變成另一個台灣或美國。