抄某人說過的一段話－－－－自我或身分對任何不遵循其自身目的和意圖的力量，十分確實地關閉了它的邊界。沒有例外。

再抄一段話，同樣是他（她）說的－－－－那些在兩軍交戰中的俘虜之所以被捕，是因為他們已經在一套真的符合他們更大目的之信念體系中運作......總之，所謂的洗腦符合那些被如此對待的人的目的。
（之所以姑隱何人所言，是不想有＂先入為主之成見＂的干擾。）

對先生而言，趙少康和陳文茜是被您鎖在心靈邊界之外的人。您可以是韓國瑜，卻絕不會是趙和陳。但先生，無論是您或我，或韓趙陳或世上任何一個人，我們都來自同一個造物者；我們是祂，衪正透過我們體驗物質世界的種種。當然，要我們做到＂不分彼此＂有如登天之難，但至少不會妄自菲薄。

陳文茜標謗台灣欠缺的世界觀，但不免也流於人云亦云的窘境，她取材外媒所專題吹捧的李明博、朴謹惠、翁山蘇雞，現在看起來當然是笑話，但我覺得無損她為人們打開國際眼界的貢獻。若非看過她的節目在敘利亞阿富汗難民上的報導，＂紀念若雪巴勒斯坦網站＂於我也不會有共鳴啊！

也許，先生看出來了，我正不自量力試圖扭轉先生對趙少康的觀感；不過，甚不理解我為何糾纏。我也不知道自己為何這麼魯。也許，是覺得先生像諸葛臥龍，在想像中期待您能協助趙少康吧！