朋友傳底下這連結給我，問我意見：

https://bit.ly/37xfLIu

我把我的回覆也貼在此。

你好，原始論文在這：

https://bit.ly/3dB9jDQ

"Lancet" 的權威性毋庸置疑。當然，這類自然科學研究基本上仍然只是一種參考，而非定論。不過，這文章的研究發現 (亦即島內實際罹患新冠肺炎人數推估是一萬一千八百人，是現有病例數據的25倍)，一點都不令人意外，至少不令我意外。為什麼呢？因為台灣的防疫心態真的很奇怪，很詭異，主其事者似乎一直想要美化數字。作法之一就是儘可能不做檢查。沒有檢查，當然也就沒有病例，於是就能從事政治宣傳說我們好棒哦！全世界都好佩服哦！腦殘人士就會相信這套鬼話。

我看到的對岸作法卻與此剛好相反，他們儘可能普篩，許多時候還反覆篩了好幾次，而且費用極其便宜。

最近，對岸發現有些病患在痊癒過程中，從咽喉已經找不到病毒，但從肛門卻依然能發現病毒，因此大陸官方針對某些個案，進行重點複查，不但做血清檢測以及從咽喉採檢體，更從肛門取樣。這事情馬上又成為島內及一些西方媒體的抹黑事項，什麼違反人權之類的。我看了，覺得很無奈，實在很荒唐；該從哪取樣，就從哪取樣，跟人權有啥關係？能夠做到更嚴格一點不是更好嗎？怎麼反而成為被抹黑的罪證？這就好像許多西方國家到現在都還在抗議戴口罩與封城，非常愚昧。

不過，我現在不是要講這個。我只是說，我對榮總這篇研究之發現，並不感到意外，因為台灣的作法就是這樣，心態很偏差，像駝鳥，以為蓋住自己的眼睛，問題就不存在，一直想淡化、掩飾。

所謂料敵從寬，既然人命關天，防疫就應該嚴格一點才對，怎麼反而好像一直儘可能不做檢測？不檢測當然也就沒有病例啊。

臨床上，經常有病患表示很懷疑自己染疫，卻幾乎找不到管道來檢查確認。我對這樣一種防疫態度感到很不可思議。

當然，我不是說我懂得防疫或懂得公衛專業上應該怎麼做，畢竟還是得考量資源的有限性以及各種主客觀的現實難處。我對我不是極其有把握的事情通常都不表意見。我也不是說應該或不應該普篩，我只是說，不管是做為一般民眾，或是做為一個第一線的臨床醫師，我對台灣所謂防疫政策，實在看不出任何令人佩服之處，而只看出充滿政治動機的駝鳥心態以及無數的謊言與卑鄙作法。

防疫中心對這篇論文的態度很可笑，居然跳出來駁斥：

https://heho.com.tw/archives/152847

這有什麼好駁斥？不過就一篇論文嘛；就算要駁斥，也該講出個反駁的道理來啊。若覺得該論文不可靠，那麼官方可以自己也寫篇誇獎自己的論文啊，看國際權威期刊會不會鳥你。

那些相信 "政治防疫" 宣傳者，是不是該捫心自問一下，到底台灣之所謂防疫究竟是有著什麼高明的作法？我怎麼完全都看不出來？我只看到拼命把防疫之科學工作一直和 "反中" 與 "自我造神" 等政治宣傳進行掛勾，進行永無止盡的造謠抹黑與政治操弄，例如光是疫苗，一年多以來就不知道已經撒了多少謊，造了多少謠，抹了多少黑。

我們居然可以容許這樣一個所謂 "政府" 的存在，真的是很不可思議。日後，若有個更具威脅力的病毒，恐怕就不一定一直能夠有好運了。

台灣在疫情上之所以沒有崩盤，只有兩個原因，一是運氣好或時機未到，一是人民的公衛習慣良好，勤洗手，戴口罩，保持社交距離等等。

你有沒有注意到一件事，台灣社會不是很喜歡吹噓什麼 "台灣之光" 嗎？一丁點雞毛蒜皮事，往往就吹上天。可是，登在國際權威醫學期刊 "Lancet" 上的這樣一篇具有相當啟發性的論文，卻幾乎完全從媒體中消音，根本不為人所知。該論文所揭露的警訊，理當讓它廣為社會大眾所知不是嗎？怎麼反而不說它是 "台灣之光"、"全世界都看見台灣"，然後大肆宣揚？

我的看法大概就是這樣，既非專業，也沒什麼特別的見解，但它也許仍然反映了一大部份人心裏頭的困惑與質疑。但是，在這個動不動就有可能被 "繩之以法" 的綠色年代，很多人連懷疑都不敢；就跟萊豬問題一樣，眾人居然噤若寒蟬。

我常想，有一天，我們將會為自己的愚昧、懦弱以及對於無恥無良政客的縱容而付出慘痛代價。或者說，事實上，我們 "已經" 在社會發展的各個層面，例如教育、文化、法治與經濟等等等，付出巨大代價，但我們卻依舊渾然不覺，甚至還以為自己好棒，以為綠色是一個可信任的顏色。

付出代價並不是最可怕，更可怕的是付出不可逆的代價，例如一個人的青春與教育，逝者已矣，難以回復。

有句俗話說 "不見棺材不掉淚"，台灣人被洗腦到恐怕就算見到棺材也不會掉淚，他依舊會說自己是全世界最棒，要不就推給對岸說 "攏系阿共仔的陰謀"，還好有清廉勤政的民進黨保護我們。

謝謝您寫信給我，我把我寫的這些，也會貼在巴勒網上。  

陳真

2021. 02. 19.