Palinfo Logo
Palinfo Title

留言須知:* 欄位為必填,但Email 不會顯現以避免垃圾郵件攻擊。留言時,系統會自動轉換斷行。

除網管外,留言需經後台放行才會出現。絕大多數人留言內容不會有問題,但實務上無法把大家全設為網管,以免誤觸後台重要設定,還請舊雨新知見諒。

注意:2010 年 11 月 25 日以前的留言均保留在舊留言版檔案區這裡 (僅供核對,所有內容於 2022.06.21 已全部匯入留言版)。

寫下您的留言

 
 
 
 
 

標註 * 的欄位為必填欄位。
你的電子郵件地址不會公開。
你的留言可能需要經過審核,核准後才會顯示在訪客留言板上。
我們保留編輯、刪除或不發佈留言的權力。
懷軒 發佈日期: 2021.03.06 發佈時間: 上午 4:12
裕康,你好,

容我亂入一下。我不專業的理解是「無意義的」並不等於「隱喻的」,兩者並不是等號兩端的存在。例如一首詩或一首曲子的美妙,訴諸接收者的一心,你我感受不同,感的點也不同,我們不需要共感也能接受到某一種美或說是「感覺」。隱喻需要的是一種或許很個人的連結,不一定需要一種共感。只是有可能這種個人的連結在某一個大範圍底下相近,實則是各不相同。有可能今天我家的貓聽了我喜愛的「求主垂憐曲」忽然變的安靜乖巧,跟我獨自一人聽時變得心清情明的外在表現一般,但我不會認為我跟貓感到的某種私人的東西有共感,最多也只是在同一個(某種)範疇裡而已。

我不是回答問題啦,只是對你回覆的問題中「有意義」的語言要有「無意義」或「隱喻」做為基礎的一個想法,我不認為兩者是基礎與建築一般的關係。

懷軒
請稍候...
紀念若雪巴勒斯坦資訊網 © 2002 - 2026