謝謝龍祥，這回我明白你說的了。是我弄錯。這些 "證據" 確實沒有意義，事實上那不是最後的開票結果，而是從中截取一段。

我原先以為那就是最後開票結果。光是這一點，就足以推翻那位"凍未條哥"所說的。

不過，電視台報票可以這樣報嗎？報票不是＂實際上＂有多少票就報多少嗎？怎麼會穿插虛擬預估值？也許那位凍哥並不是有意要誤導大家，而是他以為光是 "抓到" 其中一段神祕數列就足以證明有鬼，畢竟正常人看開票，應該沒有人會期待自己看到的票數只是程式估算。

也許應該有人去跟凍伯講解一下為何這數列並不神祕。比較神祕的是：原來開票可以這樣虛虛實實穿插著開，一會兒真，一會兒假。萬一實際結果與虛擬預估相去甚遠時，豈不是要暴動。

謝謝龍祥。