嗯，沒事沒事，我只是覺得，有些事如果帶有某種悲劇性質，比如原住民雛妓問題，當你去討論時，如果用這樣一種開頭:"某某某，我猜您這輩子大概沒有在台灣嫖妓過, 才如何如何" 那麼，他寫些什麼就不會得到我的任何尊重了。

第一，一個人要嫖過妓才能明白雛妓問題嗎? 才有發言權嗎? 這是什麼邏輯? 更何況直接指著別人鼻子，"猜測"別人有沒有嫖過妓? 這不是犯規是什麼?

第二，如果指涉的對象是曾經獻身於此，為了雛妓問題付出巨大代價，那這種句型難道不是更侮辱人嗎? 你難道會對錢學森說: "錢老，我猜您可能沒有接受過美國 CIA 的賄賂，才如何如何"? 這不是侮辱, 什麼才是侮辱?

我不是要找各位麻煩，如果各位覺得沒事了，我就沒事了，但我的想法還是得講清楚。也許我只是對文字太敏感，倘若我自己的發言對偉梵有所冒犯，還請見諒。

當然，這裡頭還有一個重要的美感因素，我就不展開了。每個人看待各種行為的態度天差地遠，但確實誰也沒資格說誰，更遑論什麼造神了。