陳真與阿遠，
今天私事公事繁忙，但我平常也是大約半夜才會有時間來看留言版，沒想到已經換主題啦。我看完阿遠和陳真的留言猶豫了許久，想說要不要回，因為怕又說錯話（我就是莫名的會有這樣的驚恐）。但還是決定浮上來廢話一下。
我想我要先跟陳真道個歉，我說這位陳偉梵直指人的私生活時有想過會不會陷入陳真說的「他」的私生活，會被誤讀或誤解，當然我完全不是這個意思，所以改用「人」。但我想的不夠遠的是語境上這「人」就會被理解是在說陳真。所以陳真說會讓他陷入更大的無言，因為反而是我的「話語」讓他陷入這個陷阱裡，抱歉。
對阿遠，我人認為陳偉梵這種留言就是一種侮辱，我當然是不爽的，我人認為這是犯咱們版的天條的，即便被直接指名的是不是我。這是因為陳真對我們是活生生的一個朋友，我們對他的認識與感情讓我們不能認同這樣的說話方式。可我的確也不喜歡那句簡短的「陳真是什麼人」，或許，我只能說或許，也是我如你一般對文字敏感，直直覺得這句話不對，不管對象是誰。我想我對你說的「美感」的範圍起碼有一定程度是相近的，我或許自說自話的說我可以理解。我相信我說這些不會冒犯你。
今天剛好因為工作的關係我想了很多關於「語言」這回事，我們（一般人）使用語言時真的會字字句句想得如此透徹？語境與語（字）意的差距會因為種種因素或遠或近，不管是習慣或是文化造成的影響都很大，這種關於「誤解」的事分分秒秒在發生，因為人們是用自身過往的經驗與感覺在填滿語意與語境上的空白，更不用說加上個人情感之後的差距。難道我們得像機器人一般說話，把語言當作一道指令來產生反應？誤解由此生，但我覺得語言與文字的美感也在於這樣的模糊、連結和不確定，於是我們需要詩，需要藝術需要電影，我們能感受那種言語和文字的弦外之音。但我對阿遠那句說話所感受到的不妥僅僅是字意上的。
工作上我時常要說明那種我認為「形而上」的東西，我在工作上遇到的大部分人都可以被我說服，甚至理解（或許是嘴巴上）為何要如何如何做。但時常我對自己說出口的所謂說明下一秒就猶豫甚至反悔了。我因此時常覺得說話和寫字好難。
懷軒