(續)

剛從育幼院回來。

生命與生活是這樣：心裏常是綿延不絕的陰雨天，能寫出來的卻只剩乾燥的事實與概念；想寫的寫不出來，只留一己惆悵，會寫的卻不是真的喜歡寫。悲愴之事永遠屬於個人，因之不可能不信神，因為我若不信祂，那意味著天下無人知我心。

有很長一段年少時光，我常在課堂筆記本內頁寫上電影 "藍與黑" 的那句名言："這是個什麼樣的時代？這是個什麼樣的社會？ 為什麼給了我們藍，卻還要給我們黑？"

我不曾有過為賦新詞的少年愁，一切折騰全是真槍實彈血淚斑斑。如今年過半百，我對生活與生命的感受基本上卻仍不離這幾句對白。人心與世界，一方面醜陋不堪，另一方面卻又如此美麗，美到幾乎要讓人融化。要不是有那樣的藍，我不會投身於黑。

閒言表過，繼續說點骯髒事。

台灣人很熱衷政治，對此我無意見。問題是，光是熱衷是不夠的，你得真的深入圈子，才不會離事實太遠。島內政治，幕前幕後完全兩回事，根本不是一般人所能想像；要是真能和盤托出，你恐怕會對人性整個喪失信心。就連我這樣無所畏懼的亡命份子，就連我親自經歷的各種黑暗事與殺身之禍，我還是不敢多說，因為我可以不要命，卻不能不顧家人安危。

有句成語說 "掛一漏萬"，其實何止漏萬，漏億都還差不多。因此，你得學會如何正確理解那個 "一"。你不可能把億萬說盡，於是只能說一。可是。重點不是 "一"，而是那個 "一" 所漏掛的 "億萬"。

為了節省麻煩，隨手剪了幾篇新舊報導，各位就自己看吧，我就不提細節了 (因為光是 "一" 的細節就已罄竹難書)。

簡單這麼說，

一，很多醜事之所以會爆發，不是因為法治昌明，而是因為分贓不均，以致於這個鬥那個，這派鬥那派。

二，跟時下這個烏七媽黑的人渣黨比起來，阿扁簡直可以說是廉潔聖徒了。

三，最近有個人渣黨的趙姓小混混(蔡英文的選舉顧問)，因為涉嫌販毒、餵毒害死人、把人打斷腿、暴力討債、到處開槍 (警方說沒事沒事，只是玩具槍，你信嗎？)、搶奪救護車、逃役及威風凌駕使喚警察局 (類似斧頭幫的行徑) 等等等，上了媒體。這小混混一門忠烈，綠到發黑，吳怡農說他對這一切什麼都不知道，這就是存心騙小孩，鬼話連篇。連我離開這個圈子三十年的人都略知一二，他會不知道每天跟他一起工作、相處的人是一些什麼樣的人？

四， 現在的民進黨基本上就是個黑金大本營。它的存在目的與每日例行性運作就是籌謀如何撈錢奪權以及如何傷害異己與對其不敬者。

五，如前文所說，現在的民進黨就是李登輝掌權之後的黑金國民黨之原始複製版，兩者之黑金本質毫無差別，而且有一大半是舊黑金黨國的原班人馬繼續掌權，只是換個顏色而已。

六，黑金教父李登輝的愛徒蔡英文掌權之後，人渣黨更是腐爛骯髒邪惡到毫無道德底線可言，根本就是黑金犯罪集團的同義詞，比阿扁時代更要污穢骯髒邪惡千百倍。

七，如一所述，很多醜事之所以會爆發，不是因為法治昌明，而是因為分贓不均，以致於這個鬥內個，這派鬥那派。被指控的一方當然是黑道，問題是，指控這小混混之趙姓家族是黑道的何志偉白道家族，恐怕更惡劣；套句我常說的話："人渣黨的白道的白天，比黑道的黑夜更黑"。

八，欲了解何志偉家族，請先從其繼父陳勝宏理解起。早期黨外有個著名的內部鬥爭，謂之 "雞兔同籠"，沿續更早的、由黨外編聯會所發動的批康運動 (康就是康寧祥，批康就是反妥協，反公職掛帥，主張群眾抗爭，反對選舉，反對體制內議會路線)。

雞就是鬥雞，意味著為人民、為理想戰鬥，而兔則是在敵人面前搔首弄姿的兔女郎，聽話乖巧的兔寶寶，腐敗，貪婪，假反抗，真分贓，藉以向國民黨分得一杯羹。雞的代表人是阿扁和謝長廷及新潮流，而兔則是其他所有黨外民意代表均屬之。陳勝宏就是當年的兔寶寶之一，被鬥雞們打為利益派與投機份子。

我當年腦袋不清，也是站在雞這一邊，以為阿扁和謝長廷及新潮流比較有理想，至少很清廉。在當年確實是這樣，阿扁有一度幾乎就是理想主義的道德化身。我手邊有一本當年由某黨外雜誌出版的書，全書就是在比較林義雄和陳水扁，認為他們兩人都具有崇高的道德情操與無私奉獻精神。

我一直到1990年腦袋才清醒過來，終於才認清那些所謂鬥雞，其實只是用不同於兔寶寶的方式來斂財奪權而已，於是慢慢就淡出了這個醜陋圈子。

九，綠媒大老闆吳子嘉說，民進黨扯的爛污，哪裡只是開槍或販毒，還有很多不堪入目的骯髒事，"有如一鍋爛肉禁不起翻"，"一旦翻出來，民進黨還能混嗎？"

我的看法是：不管翻出多少惡臭不堪的爛肉，民進黨照樣還是能呼風喚雨，因為媒體、教育與司法完全就掌握在他們手上；只要不斷造謠抹黑異己，不斷炒作仇中反華，不斷查水表，不斷威嚇不滿聲音，不斷美化自己，不斷洗腦年輕一代，永遠就會有無數腦殘為其效忠到底。

當然，這樣一種近乎絕對封閉的政治壟斷也不是不可能打破，力量有二，一是來自於對岸祖國與美國之間的實力消長，二是來自於島內民間有識之士的勇於發聲與反抗，揭穿人渣黨的真實樣貌。

這兩種力量，前者是可期待的，解放台灣是必然的，差別只是在解放過程中兩岸同胞得承受多少根本不必要的痛苦，而美、日及島內漢奸卻希望這樣一些痛苦能夠極大化，以便打擊祖國的復興。

第二種力量卻令人悲觀。台灣人膽子小，很窩囊，向來如此。特別是所謂讀書人，稍微有點骨頭的，似乎就像鳳毛麟角那樣罕見，不管是醫界、學界或文化界，一片綠油油，找不到幾個還把良心當一回事的人，卻充斥趨炎附勢之徒，致力於仇中反華，存心睜眼說瞎話，爭相表態表效忠。

陳真

2021. 05. 01.

=================================


誰給趙映光底氣？ 聽到這句話吳子嘉嚇死了

中時新聞網

李培睿

2021年5月1日

民進黨台北市黨部評委召集人趙映光之子趙介佑涉販毒遭到聲押，趙映光日前臨時舉行記者會，表示應盡速召開評委會對趙介佑除名處分。對此，美麗島電子報董事長吳子嘉質疑，到底是誰給趙映光的底氣，並指自己聽到趙映光講的「有生之年」後，也嚇壞了，吳子嘉還爆料，趙映光之所以會說「到此為止」，是因為後面的事情有如一鍋爛肉，禁不起翻，若翻出來民進黨就不用混了。

吳子嘉30日在政論節目《關鍵時刻》中表示，這件事情最關進的問題是「誰給趙映光底氣？」他憑什麼把民進黨攪翻天？並指他背後還有有力人士，否則他沒有這個膽量。

吳子嘉指出，趙映光懷疑何志偉家族在背後搞鬼，而趙映光的兩句話是關鍵所在，一個是「這個事情到此為止」，而這句話是表示，後面誰在搞他？「他認為會不會是何志偉搞嘛，所以這個事情到此為止，我跟你講，這是兄弟的話」；而第二句話更讓人緊張，就是「有生之年」，吳子嘉直言，「哇靠，嚇死了，碰到一個人跟我搞有生之年，我老婆跟我有生之年我都嚇死了」，所以何志偉當然嚇壞了，而誰給趙映光底氣，這是第一個問題。

吳子嘉認為，第二個問題則是趙介佑吸毒、開槍，「陳勝宏有去吸毒開槍嗎？何志偉有去開槍嗎？現在是在牽拖誰？」趙介佑開槍牽拖陳勝宏，很莫名其妙，「自己兒子沒管好，牽拖到陳勝宏家裡幹什麼？」他並指出，趙介佑吸毒、開槍，是老爸幫他善的後，吳子嘉還質疑，怎麼可能開的是道具槍，檢調要介入調查。

吳子嘉也覺得很奇怪，趙映光哪來的力量善後？為什麼北投分局要配合他，且為什麼一天到晚他們家在開槍？「奇怪了，他們在幹什麼？台北市的槍他們開了一半」，他更指出，今天的這封警告函，非常惡劣。

吳子嘉透露，趙映光是自己跑出來嗆聲，把陳勝宏壓下去，警告到此為止，到此為止的意思，不是只有開槍、吸毒，還有其他後續的事情，有如一鍋爛肉禁不起翻，「翻出來民進黨還能混嗎？」

===================
吳怡農不知趙介佑黑道背景　何志偉當年一句話打臉 

TVBS 記者 陳郁仁 報導 

2021/05/01

綠北市黨部主委吳怡農昨說，事發當下才知道趙家的黑道背景。但其實，何志偉去年在黨中央為吳怡農開特例參選台北市黨部主委時，就說出當時中執會的關鍵字是黑道，「我每次聽到黑道都會心生畏懼」。何志偉的一番話，現在看起來格外諷刺。 

去年底，綠委何志偉的一句話，就已經透露出端倪。民進黨去年底修改黨內選舉規定，經中執會通過，縣市黨部主委不受入黨兩年限制，等於替吳怡農參選北市黨部主委的資格開了特例，當時被外界稱為「吳怡農條款」。而綠委何志偉當時受訪就說，中執會的關鍵字是黑道，「我每次聽到黑道都會心生畏懼，但是我認為，當我心生畏懼時，我也會變得更勇敢」。

======================

趙介佑案藏鏡人是他？媒體人爆內幕

2021/04/30 中時新聞網 李俊毅
 
民進黨台北市黨部評委召集人趙映光的兒子趙介佑，涉毒品案遭到聲押，趙映光則在30日晚間書面請辭。對此，資深媒體人陳揮文不諱言，幕後藏鏡人和目的其實很清楚，就是民進黨立委何志偉，這牽扯去年北市黨部主委選舉，何母薛凌與民進黨海派成員、前北市議員王孝維的派系內鬥，王孝維又與總統府國策顧問黃承國交情友好，這是有計畫的。陳揮文說，前總統陳水扁聽完一定會有所感觸，他強調，蔡英文總統對此不可能不知情。

陳揮文說，扁總統過去擔任台北市長的時候，當時的台北市黨部主委是高志鵬，那時候是「正義連線」(被稱為「扁系」，曾是民進黨內最大派系)，運作跟現在完全不一樣，但為什麼蔡英文上台後，民進黨台北市黨部變成這個德行？變得荒腔走板、黑影幢幢，難道蔡英文都不知道這些人的背景嗎？不可能嘛！

陳揮文認為，這事很明顯是民進黨內「巷子內」以切香腸式的方式爆料，諸如合照、證書等，是有步驟的在處理，是派系的內鬥。他強調，是蔡英文上台後縱容趙介佑、趙映光這些人，且趙家父子也不是第一個在北市黨部這樣搞的人，他們只是COPY而已，大家去網路上查一查，上一任台北市黨部評委召集人是誰？就是黃承國，而黃承國現在又身居總統府國策顧問，蔡總統難道沒責任嗎？她會不知情嗎？

對於趙介佑姑姑、現任民進黨台北市黨部執行長趙心瑜近日表態，「更嚴重的都沒辭職，希望不要無限上綱、不要政治追殺」，陳揮文分析，她其實是警告那些背後放話的人，「夠了，不要再逼我了，再逼下去，我會全部都咬出來」。

==================

民進黨敢不敢對「黨員大戶」薛凌開鍘？

【中時電子報林君宜／特稿】

陽信發生超貸款掏空弊案，讓有黨內「黨員大戶」之稱，每逢黨內初選就可「呼風喚雨」的民進黨立委薛凌，遇到從政生涯以來最大的危機。這位棄商從政，從中小企業出身的立委，行事風格也在綠營內部「獨樹一格」。某位黨內人士形容的很貼切，「薛凌不只想掌握金錢，也想握有權力！」

據了解，這次薛凌因陽信銀行違法超貸案遭到聲押，薛凌夫婦早有戒心和警覺。薛凌的先生、陽信銀行董事長、民進黨中常委陳勝宏，曾經致電給某位民進黨主管，了解兩人的司法案件可能受到的黨紀處份，憂心是否影響各自的黨公職身分。

早期從商的薛凌，後來轉戰政治，為了訓練自己的口條，她曾經每週上公關課，只為了讓自己更有政治人物該有的應對能力。某位綠色友誼連線幕僚說，其實薛凌是很認真的女人，也常勤跑基層，只是企圖心太大了。

水能載舟、也能覆舟，政商實力皆不容小覷的薛凌，靠著陽信銀行的支援而無後顧之憂，但也因此與各種金權爭議脫不了關係。

薛凌手中握有七萬張黨員票，一向被黨內形容為「黨員大戶」，不管是立委初選或是中常委、中執委選舉，在民進黨內，只要碰到選舉，沒有人敢得罪薛凌，私底下也紛紛拉攏薛凌，只為了爭取黨員支持。某位形象清新的女立委在立委初選時，幾乎時時刻刻與薛凌站在一起，足見薛凌雄厚的「政治實力」。

陽信弊案是否將衝擊薛凌不分區立委身分，引發各界關注。雖然陽信弊案算是「舊案」，但檢方此次大動作搜索，顯然有備而來，屆時薛凌若遭到起訴，一向仰賴薛凌龐大黨員票的民進黨，敢不敢真正「開鍘」，將是一大考驗。

棄商從政 成敗都是陽信 叱吒綠營10年 薛凌爭議纏身

曾薏蘋、林諭林、陳一姍/新聞幕後

六月底，陽信商銀股東會，陽信董事長陳勝宏才公開以個人性命作擔保，如果陽信有被小舅子薛宗賢掏空，將「切腹自殺」。言猶在耳，昨日現任民進黨不分區立委，董娘薛凌與陳勝宏以有串供之虞雙雙被聲押，陳勝宏要如何履行他的「公開承諾」，備受矚目。

從數字上，陽信目前逾期放款比重二點五八％，逾放準備率達四二點二二％，並非金管會列管的頭號對象。昨日檢調偵查的掏空，並非新案；也不是薛凌涉入的第一起弊案。

早在薛凌參加民進黨不分區立委初選，立委林文郎就以半版廣告舉發，薛凌透過胞弟薛宗賢人頭帳戶超貸的證據。林文郎當時把陽信形容成第二個「中興銀行」。

接收前夫遺產 崛起政壇

根據林文郎的說法，薛宗賢以人頭戶名義，在九十二年競標中華日報松江路大樓，得標後還以四個自然人名義，從九十二年二月起，向陽信銀借了五筆錢，合計金額近四．八億元。薛凌對於指控，全盤否認。

到底真相如何，還待檢調釐清。但無庸置疑，薛凌一直是商場上爭議的人物。民國七十六年因「儒林天下」建案在房地產市場崛起，第一任丈夫過世遺留下土地，成為她日後財富累積的基礎。

民國八十五年再嫁給陳勝宏，日後薛陳二人「魚幫水、水幫魚」，除了幫助陳勝宏掌握陽信經營權外，更在延續陳勝宏政治生命下，進一步爭取民進黨不分區立委。

然而陳勝宏力助薛凌順利踏入政壇，卻因此遭到同志林文郎檢舉而官司纏訟至今。

除了與先生陳勝宏在事業、政治路上共同出擊，外界不知道的是，薛凌與弟弟薛宗賢，兩人感情深厚，薛凌長期扮演的角色既是姊姊又是母親。這次薛凌為了弟弟，可算是「豁出去」了。

薛凌二度捲進胞弟薛宗賢官司，都與決定從政後參與民進黨的初選有關。一次是三年前的民進黨立委初選，一次就是今年五月的民進黨總統、立委初選。

這次民進黨總統初選，蘇貞昌在派系結盟上，除了本身蘇系力量，還有新潮流和綠色友誼連線支持，選前預料蘇因為「新蘇連」，可拿下四成選票，但最後開票結果，以綠色連線黨員票為主力的北、高兩市，都是謝長廷勝出，種下蘇貞昌敗因。

據聞挺蘇人士暗自不滿綠色連線跑票，讓薛宗賢涉嫌掏空問題重新搬上檯面。

也有知情立委強調，光是陽信，薛凌掌握約一萬四千票，從蘇貞昌得票率來看，薛凌的票確實開出來，蘇貞昌落敗不能怪薛凌。

無論如何，民進黨每次黨內選舉，綠色友誼連線要角薛凌、陳勝宏夫婦，總是各陣營相邀支持的對象。薛凌連續兩屆拿下不分區立委黨員票最高票，其實力可見一斑。

陳勝宏、薛凌夫婦因為有龐大的黨員，在黨內呼風喚雨，連陳水扁總統也要買他們的帳。經過檢方的聲押及調查，薛淩、陳勝宏兩人在黨內叱吒風雲時代可能畫下句點。

棄商從政、因而爭議纏身的薛凌，心中不知道會不會後悔？

涉掏空陽信 薛凌、陳勝宏夫婦聲押

趙國明、陳佳鑫/台北報導

檢調偵辦陽信商銀超貸掏空案，昨日約談陽信董事長陳勝宏及立委薛凌夫妻檔等五人到案。檢方複訊後，常務董事林金隆及劉振陞遭檢方聲押禁見，出納李若華因協助湮滅證據，諭知卅萬元交保候傳；薛凌、陳勝宏在檢察官複訊後，以涉嫌重大、有串供之虞，亦遭聲押。

涉嫌掏空陽信四十億元

民進黨不分區立委薛凌遭身兼陽信股東的同黨立委林文郎指控，於九十三年間競選不分區立委初選時，利用陽信商銀常務董事的身分，涉嫌與董事長陳勝宏等勾結，涉嫌掏空陽信四十億元。

士林地檢署昨天指揮調查局台北市調查處展開約談行動，約談的五人分別是，薛凌、陽信董事長陳勝宏、常務董事林金隆、劉振陞及放款部出納李若華。

檢調在六月中旬前一波偵查中，已聲押包括陽信常董薛宗賢、其女友王玉蘭、分行經理陳益源、襄理何明龍等四人，昨天是第二波約談行動。

據了解，陳勝宏接受約談時，表示貸款過程合法，否認協助薛凌及其胞弟薛宗賢，利用人頭建設公司向該行超貸或掏空陽信資金的背信及詐欺的犯意。薛凌則保留的說，因時間久遠，是否與檢調掌握的證據符合，她已記不清楚。

士林地檢署追查，發現薛凌及陳勝宏涉嫌透過薛宗賢及其女友王玉蘭等人頭進行超貸，至少有近五億元不法掏空。檢調發現，薛宗賢手中擁有兩家建設公司、三家營造公司及一家工程行，但他以王玉蘭等人頭負責人，利用購屋或擴建房屋等名義，多次向陽信銀行貸款近五億元，卻全數轉匯到薛宗賢名下使用。

可疑資金進出異常

檢調約談人頭負責人到案，供詞多指向薛宗賢就是公司實際負責人。其中，居關鍵地位的王玉蘭，即使對案情瞭若指掌，仍否認知情，被聲押禁見獲准。薛宗賢則將責任全推給姊姊薛凌，因此，檢調彙集各項證據，認為薛凌也涉有重嫌，昨天約談她到案。

據了解，檢調調閱陳勝宏、薛凌等人帳冊，發現有異常的可疑資金進出，這些證據對他們相當不利。