你講的那些由媒體所刻意大量曝光與吹捧的什麼 "覺青" 或是什麼野百合大腸花等等 "所謂學運" 份子或親綠學者、親綠醫生、親綠文人或各種網紅與名人等等等，全是人渣，而且人渣到爆，齷齪可恥，低能敗德，無一例外，至少我從未見過一個具有正常人之基本品性者，全是貪婪無恥下流卑鄙之徒。

那是一種製造政治明星的政治操作手法，透過媒體與人為操作，源源不絕地 "栽培" 幫派黨羽，收編與吸納各方人馬。不願被收編者，就會被打壓，倘若打壓不了，就把你消音，把你當空氣，斷你去路，阻你前途，讓你狗吠火車。

台灣人這麼 "聰明"，特別是"菁英"，當然都知道這樣一套政治機制，也就是說，你眼前有兩條路可走，一條是升官發財前途輝煌之路，一條是坎坷路。你想，大多數人會走哪一條？這也就是為什麼不管如何改朝換代，台灣的所謂菁英階層，例如學界、醫界或文化界始終是當權者的走狗的原因。

很多人沒有歷史常識，喜歡說什麼 "醫界向來就是綠的"，這完全就是胡扯。事實上，舊黨國時代，醫界徹頭徹尾全是藍的，你根本找不到幾個反國民黨或反蔣家的醫生；來到綠色黑金年代，馬上就變成一片綠油油，你根本找不到幾個反人渣黨的醫生。

各行各界都是如此，學界更是不堪入目，爭相表態，醜陋不堪。

當然，其中有一部份人並非出於卑鄙動機，而只是智商欠佳，腦子不清楚，謂之腦殘。舊黨國年代同樣有一大堆這類腦殘人士。他們心眼並不壞，就是腦子差了點，很容易被操弄，被欺騙，被愚弄。你跟他說，蔣介石在國際上並不是什麼民主偉人，而是個法西斯獨裁者，他根本不相信；就如同你現在跟一些腦殘說這個人渣黨之當權者就是舊黨國出身的黑金人渣，例如蔡英文及其身邊的幾乎所有人全是黑金，他根本不相信；腦殘們就是會相信什麼捍衛民主愛台灣那一套低能鬼話。

綠如此，藍也一樣。你從藍的一方之支持者對於各種人事物的判斷，你就知道這群人有多麼腦殘了。也就是說，藍綠各自擁有一大票智商欠佳的腦殘支持者。當然，綠的一方要嚴重許多，因為他們是近二十幾年來，在鋪天蓋地的洗腦與欺騙之所謂教育與媒體環境底下，所拼命製造出來的一整個世代的腦殘。誰的腦殘數量多，誰就有力量。

我女兒念幼兒園大班，最近一直不斷跟我說"中國要打我們"，我聽了嚇一跳，問她是誰教她的？她說同學們都這麼說，同學們還說美國和日本會來保護我們。我跟她說這是胡說八道。她說，電視新聞也是這樣說。我說，那是因為電視也是民進黨控制。

我告訴她，我們就是中國人，中國怎麼會來打我們？妳會莫名其妙打自己的頭嗎？我說，中國不是要來打我們，而是要來消滅壞人，就像消滅病毒一樣，病毒就是民進黨。等病毒消滅完，我們就會有個比較好的共產黨政府。

學姐擔心這樣教她會讓她在學校或外面遭受肢體攻擊。我跟小可愛說，只要是對的事情，我們就不要怕，對就是對，錯就是錯，我們要勇敢堅持對的事，不要害怕被人打。

你看，多可怕的主流教育和骯髒媒體，把美、日敵人說成是要來拯救我們的恩人，卻把為民服務、至善至美的祖國說成惡魔。在這島上，想要避免成為腦殘並不容易，想要堅持是非卻更困難，因為你得面對生活、工作或校園等等來自四面八方的各種敵意眼光、攻擊、孤立、抹黑與嘲弄。

我常希望大陸朋友們應該要能體會到這一點：在你們看來理所當然之事，在這島上，你卻必須為它付出慘痛代價。

綠的如此，藍的也一樣。現在如此，過去也一樣。台灣人，在各種文明水平與理性程度上，事實上半個多世紀來並沒有任何提升，完全取決於美國的中美政策；當他想要吹捧蔣家時，台灣人就視蔣家如神，跪拜叩謝，感恩戴德；當美國要鼓吹仇中反華時，台灣人就仇視自己的同胞；當美國妖魔化共產黨時，台灣人就視中共如惡魔，完完全全都眛於基本事實。

腦殘之所以是腦殘，基本特徵就是缺乏病識感，他根本不相信自己是腦殘，而且大多以為自己很懂、很聰明。

事實上，最簡單一個例子就是林義雄。你可以對他有各種不滿，可是，如果你以為他是個什麼貪圖功名權位之徒，那意味著你對島內政治的基本理解能力幾乎是零。

十四年前，剛回台灣時，有一次去某大學進行全校性演講。我很驚訝地發現，很多學生居然不知道誰是希特勒，不知道巴勒斯坦和巴基斯坦不一樣。我回來問台大的一些護士同事，發現她們竟然也不知道。我覺得很驚訝。但她們反駁我說，她何必要知道誰是希特勒？照樣能理解很多相關歷史。

我說不可能。因為重點不是你知道誰是希特勒，重點是如果你連希特勒都沒聽過，那意味著你的整個 有關歷史的"常識系統" 是有問題的，就好像我回台灣頭幾年根本不知道誰是林志玲，我問學姐，她說她也沒聽過。這意味著我們在某個有個流行事物的 "常識系統" 之理解力是有問題的。那就好像如果你連H2O 是什麼東西的分子式，都從來沒聽過，那你若要跟我說你很懂化學，我是不相信的。為什麼呢？因為那些都是基礎知識。

林義雄亦然，不管藍綠，沒有一個稍微懂得一點點政治的人會說林義雄是個貪婪之徒，或是說他絕食偷吃食物等等。如果你連這樣一個基本常識都會有如此可笑的理解，那意味著你的某個有關島內政治的常識系統之理解力和理解品質只能打零分。

我不是說人格者的作為一定都是對的，恰恰相反，我敢說我應該是最早、同時也是最常批評林義雄的人。各位應該知道，批評一個長年待你不薄、甚至給你錢、幫你寫推薦信出國念書的長者並不容易。也就是說，若非基於重大是非曲直之基本價值，沒有人會願意去傷害這樣一層充滿善意與感情的私人關係。

但是，對就是對，錯就是錯。林義雄哪裡錯就錯。但是，就算有人拿槍指著我的頭，我也會說林義雄是個人格者，無私，正直。我一生閱人無數，在品格上能夠讓我自嘆不如者，幾乎萬中無一，但是面對林義雄，我知道我在不管是勇氣或堅忍與自我犧牲等等各方面，都還差他差很遠。

至於反核，林義雄反對的是核四，也就是說反對新建核電廠，至於其他核一、核二和核三，都已接近除役。在他的想法裏頭，這三個廠很快就不會再運作，只要擋下核四，台灣很快就會走向所謂無核家園。

他的想法很幼稚很無知，而且僵化不變，甚至把能源問題這樣一種理性問題給當成道德信仰問題那樣在理解。我批評的是這樣一種反智傾向。至於其人格，就像天上日月星辰一樣，絲毫無可懷疑。有句話說，"千古艱難惟一死"，看淡名利很容易，但是看淡一己生命卻很難，而林義雄恰恰就是一個在真正意義上生死如一的人。

除了他、維根斯坦和耶穌等等之外，古往今來，我不曾見過還有誰能夠如此勇於面對死亡，如此無私，如此看淡一己生命與榮辱。