我遇過很多人，平時自詡公正客觀，但也僅限於某個領域，在某個節點就變成了綠油精。

比方說，某些律師解釋刑法時會強調刑法的「屬地主義」。當詐騙集團被抓的時候，基於犯罪受害人的地點在中國大陸，於是國際上依照屬地原則將人犯遣送中國大陸，但某些「法學專家」卻跳出來譴責大陸無權審判台籍詐騙份子。在台灣撞死人的英國人潛逃回英，卻不見這些「專家」跳出來大聲疾呼必需「引渡」人犯。

本來以為在生物醫學領域，這種基於意識形態的判斷比較少，但台灣人在面對大陸或東南亞國家的時候，莫名的優越感卻油然而生。一次在實驗室進行文獻分享，學弟報了一篇發表在Nature的研究，實驗室主持人卻基於內容來自大陸的發表，據此表示高度質疑。「因為是中國的研究，所以這個研究有問題」平時不學無術對於科學論文幾乎目不識丁的人，這時候也跳出來批評這不好、那不好，而且洋洋得意「我與老師所見略同」。好像只要是中國大陸的科學研究，一概都是虛假沒有價值的，即使成果被國際學術所接受。科學上保持質疑很好，但我們應該是根據數據提出問題，不是根據對象。

專業的領域當有專業的發言，自詡專家的人卻自廢武功。每天強調讓世界看見台灣，「愛台灣」「台灣價值」說得頭頭是道，實際上卻不斷自我孤立，把自己屏除在世界之外。我們在這裡談巴勒斯坦，談美利堅帝國，但多數人的思考已經有個內建程式：萬惡的中國，正義的美國。不論你怎麼強調事實與邏輯，結果都一定會導向中國崛起是破壞世界秩序的源頭。這個木馬程式盤根錯節，除了重灌，我不知道還有什麼方法。