給"孝安"：

傻沒關係，但是，傻卻又以為自己很懂，那就讓人很無言了。

不過，知道那些純屬鬼扯蛋跟有沒有當過兵扯不上關係，那是一種特定時空下的政治，甚至只是一種基本常識，根本不需要什麼智商不是嗎？天底下怎麼會有這麼搞笑的 "獵殺"？看完我都笑了，好像不是在談某種歷史時空，而是在談打打殺殺的線上遊戲，心思真的好 "單純"。

三十年後，來到2051 年，如果有人憶當年，說他在2021年時，奉人渣黨之命，日夜埋伏中央黨部，準備用火箭炮獵殺周什麼蔻，防止她跑來炸掉人渣黨中央黨部。你聽了，是不是會笑出來？

我不談這事了，畢竟傻話是無法澄清的，因為實在太幼稚了。

我想談的是：當你了解某個東西的 "基本架構" 時，你自然就會知道某種說法是否有可能存在於那個基本架構下。反之亦然，當你真正了解某個單一現象時，意味著你所理解的不僅僅是個單一現象，而是一整個所屬的基本架構。

舉個例，當我知道什麼是 "車馬炮"，意味著我所了解的不僅僅是這些字眼的意義，而是了解一種棋局存在的可能性。

再舉個例，一個人也許數學不是很好，但他肯定能知道數學與蔣公沒有關係，跟三民主義亦無瓜葛。如果數學試題突然出現一道題目說："請問國父說，民生主義就是什麼主義？" 你一定會覺得很奇怪，這是在鬼扯蛋嗎？這哪是數學題？

這道理似乎很簡單，但其實也沒那麼簡單。我曾為它十年寒窗。

曾經在某個村子，有一天來了一個神祕的老公公，具有神奇魔法，只要手指一點，就能變出任何東西來。於是小朋友紛紛聞風而至，排隊要禮物。有的要求一輛腳踏車，有的想要一個布娃娃，有的討了一個漂亮的鉛筆盒。天色已黑，當大家都拿了禮物走了，只剩下一個小朋友守候現場，神情緊張，欲語還休。

老公公說，"小朋友，不要怕，你想要什麼禮物，我都可以變給你哦"。那個小朋友怯怯地說，"我想要你這根手指頭"。

我懷抱著這樣一個夢，飄洋過海，為的是尋找那根手指頭，尋找那個 "1"，就像開展一道數列那樣，找到1，就找到了2，找到了3，4，5，6....於是一整個知識系統就展開在眼前了。

可惜最後什麼也沒找到，但是，就如維根斯坦所說，我原本以為萬物的 "家" 肯定存在著一些什麼，結果什麼也沒有。這樣一個彷彿親臨現場的發現，卻讓我 "激動如大海"。