如果給蘇聯統治了世界，那麼世界就會被關入鐵幕，真的嗎？
但你知道冷戰時期，蘇聯的全民醫療是世界最好的嗎？
蘇聯的崩潰並不是來自於體制的崩潰，而是誤信了美國的宣傳。
那是戰術上的失敗，但追求均富的戰略並沒有失敗。

台灣不分藍綠，長期以來習慣接受美式宣傳，總以為美式民主有多麼高大上。

新自由主義相當自由，財團可以告訴政府該怎麼做，
軍工複合體、Big Pharma、Big Tech...
只要掌握資本、控制傳媒，隨時可以遊說兩大黨做出符合自己利益的決定。

你以為美國真的在意什麼人權、民主、自由？
我直接說了，美國的本質正是繼承了德國納粹、大英帝國以來的帝國主義。

當一個可可工人一年的工資，竟然買不起一顆Godiva巧克力的時候，
我相信自由主義確實很自由，但自由的是資本，人民則成為奴隸。

不說別的，台灣這二十年來，通貨膨脹、薪資凍漲，
有資本的人真的相當「自由」且透過各種合法的「民主」手段去配置資產，
所以他們的資產很「民主自由」地成長了。
可是羊毛出在羊身上，資本的民主自由，來自於對一般受薪階級的剝削。
所以房奴、卡奴、車奴，各式各樣的奴隸。
隔三差五只要讓這些「奴隸」可以投個票，「奴隸們」就開心了，
奴隸主繼續享用無窮無盡的資源，看著這些傻子連自己被怎麼搞的都不知道。

而台灣的奴隸主，台灣的「奴隸們」以為自己選主子，
結果這些「偉大的台灣人」要選個主子，主子還得去美國「面試」。

如果你去過大陸，在大陸生活過，與當地人交流，
只要你不是用某種有色鏡片去檢視大陸同胞，那你看到的其實就是人性。
人人都有追求幸福生活的權利，但美國的心態卻是American first，
他統治世界的原則是「任何國家都不准超越美國」，
所以過去有法國阿爾斯通，日本東芝，現在有中國華為。
任何經濟成長與科技進步的果實，必須「無償」奉獻給美國優先享用，豈有此理！

在中國大陸，政府告訴財團應該怎麼做，
漲價就該歸工、資本就該節制，這不也是三民主義中一再強調的？
任由這些有權有勢有錢的人「自由」，如同縱虎歸山，
那麼普遍的人民就會變得不自由。

美國過去想搞高鐵，但是在新自由主義原則下，一切產業皆私有化，最後什麼都沒搞成。
中國搞高鐵，現在中國的高鐵網是世界第一，而且還可以對外輸出。

所以台灣需要的是解放，從這種美式宣傳的禁錮中被解放。
因為人民的眼睛被安上了「鐵幕」，所以你看到的蘇聯、中國、古巴就在鐵幕之中。
但我希望可以多點人擺脫鐵幕，好好去看一個又一個活生生的「人」。