(再續)

蔣家年代的舊黨國時期，台籍明星、歌手或演員，個個不是苦情哀怨，就是低能猥瑣，不是三八阿花，便是阿西脫線；唱起歌來，以鄙俗為尚，講起台語，猥瑣低級，怪腔怪調，你幾乎不可能在任何戲劇或演出中看到任何玉樹臨風或高貴優雅的台籍明星角色。

台灣人的基本形象就是那樣：沒文化、土裏土氣、貪心膽小，猥瑣鄙俗、帶點弱智的各種邊緣人物。

至於外省人明星歌星，則一概俊男美女，光鮮亮麗，字正腔圓，明大義，明事理，情感真切，有為有守，懷抱理想。

你總不會說這是一種天然、自主的文化現象吧？！當然不是，這是一個族群殖民另一個族群的文化戰略。我不只用槍炮黑牢來整你，我更能從你的內在根本上摧毀你的整個族群尊嚴，打擊你的自我認同，從根削弱你的反抗能力。

文化是一種無形槍炮，強過原子彈。西方人長久以來也就是如此在型塑異族的文化形象與自我認同，藉以削弱異己。這不是一種無意中的 "錯認" (misidentification)與 "誤解"，而是透過由情治單位操控的各國大資本所精心策畫的一種文化戰略。

你從西方電影特別是好萊塢電影就能看得出來，洋人全是 "一個能打一個師" 的拯救地球大英雄，而華人則個個像什麼弱智的小癟三，娘娘腔，猥猥瑣瑣像丑角，講起話結結巴巴，好像連話都講不好；即便偶爾出現幾個具有特殊才能的華人角色，也往往一副好像有著什麼心智缺陷或人格障礙的怪異可笑形象。

這是天然產生的文化現象嗎？當然不是。文化就跟教育一樣，都不是什麼天然產物。

你看，西方各國把孔子學院視為洪水猛獸，找來各種荒唐透頂的什麼捍衛自由與人權的理由予以封殺，處處圍堵。其實說穿了，就是不允許你用自己的方式呈現自己的形象，擔心你的文化實力將會影響世人的看法，破壞既定的文化編織與政治圖謀。

你看，復旦大學在匈牙利設分校，居然被妖魔化成那樣，很離譜，好像中國不是要來匈牙利設立一所大學，而是要來設立一座屠殺集中營，三分之二的匈牙利人反對設校。

把文化現象看成什麼中立事項，那只是自欺欺人。亞洲的娘砲明星文化，不折不扣就是 CIA 的傑作，就像一種閹割，讓你從根娘起。娘炮如果那麼好，洋人怎麼從來不把箭頭指向自己的國家、自己的民族、自己的子女？

這並不是說我們歧視任何柔弱的男性，就好像我們從不歧視低學歷或低階與弱智一樣。這只是表明，這一切你以為天然的事物，事實上就是戰爭與殖民的重要一環。

今天，假設我有能力也來型塑一下洋人，我並不反對把他們的男性偶像型塑成美美的娘炮，塑造一種娘砲審美觀讓洋人去膜拜與追求；讓他們整天忙著美白，瞇眼歪脖比著蓮花指，說這樣很帥。我更不反對把比方說日本人型塑成猥瑣反智缺乏真實情感的鄙俗窩囊腦殘形象。

如果你還是聽不懂這些概念上的區分，不妨想一想反文憑主義和反升學的不同。你個人要不要升學，要不要取得高學歷，我沒意見。但是，當我們反對升學主義或文憑主義時，並不是說我反對你升學或拿文憑，而是在一種集體概念的意義上反對某種文化型塑的現象。

隨著仇中反華、舔美媚日的政治需要，過去這十幾年來，台灣各地大搞各種美化日本的形象工程，歪曲史實，把本應是仇敵的喪心病狂日本鬼子給捧成大恩人，捧成台灣人的祖宗，美化日本文化，漂白血腥至極的殖民台灣史。

相反地，像台奸人渣報紙自由時報，長年以來，每天就只報導一件事，那就是醜化中國人，然後洗腦大家說台灣人不是中國人，中國人又髒又臭又病又醜，沒文化，沒人權，沒自由。它媽的每天就是造謠這些東西。

如果你能理解這些文化戰略與宣傳戰，為何你會以為風靡亞洲的娘炮文化只是一種天然、清純的個人文化認同？因此不應干預與質疑、不應批評？否則就是政治不正確？

相較於西方社會在管控文化堡壘上的滴水不漏，中國大陸根本就像個不設防的城市，長年以來任人進出，為所欲為。

(待續)