政權維穩很重要，政權不穩定，遭殃的是人民。
但如果中共是極權，那麼美國實際上由1%的人操弄與控制，
美國是不是極權？

香港發生暴動，放火、殺人、打家劫舍，
美國說這是「一道美麗的風景線」。
同樣的場景發生在美國Capital riot，
美國卻說這群美國人民是暴民、破壞民主。
中國或香港警察維持治安，那叫「迫害人權」，
美國警察維持治安，那就是「擁護民主」。
這些CIA的幕後操作，還有西方媒體內建的自我矛盾，
自陷矛盾之中卻又極度自我滿足，就是「民主」國家的真實內涵。
或者說，人民「被人賣了還替人數錢」，只要能夠投票選舉就開心了。
政治淪落為一張選票，至於政治應有的嚴肅內涵都變得不重要。

西方文明總是強調二元對立，不是正義就是邪惡，
基本邏輯就是「凡一切合乎西方價值者皆為正義，
凡一切異於西方價值者皆為邪惡」，抹殺一切共存的可能。
因為「美國例外」，所以美國可以盡情壓榨、迫害那些第三世界國家。
American first，你賺錢了理當由美國享受利潤，
所以有華為的遭遇，即使是美國的「盟友」也不例外，日本東芝、法國阿爾斯通，
台灣有威盛、HTC、友達，現在還有「護國神山」台積電等著被搞。
這幾年台灣對大陸的出口成長年增16%，大陸輸送活血給台灣的經濟續命，
結果台灣不懂知恩圖報就算了，還幫著美國這個土匪強盜、流氓國家。
很諷刺，台灣當局不分藍綠，長年跪舔美國，結果實際上是美國搞垮台灣經濟。
美國賣不出去的豬肉要台灣吃，劣質的軍備武器要台灣買，
台灣自主發展出的一些專利被強迫以低價賣給美國企業，
發展出一些還不錯的技術不能在台灣設廠而要在美國設廠。
美國正在搞垮台灣，美國是兩岸的共同敵人。

台灣的媒體總是營造中國在世界上霸凌弱小，被各國討厭。
但是全球193個國家，聯合國議案卻總有120個國家支持中國提出的議案。
這120個國家多數是第三世界的弱小國家，中國如果霸凌他們，
這些國家支持中國幹什麼？
更不用說這些弱小國家，長年被美國為首的「民主」「先進」國家壓榨。
如果聽過一個可可工人一年的工資，種植一年的可可，
卻買不起一顆巧克力，那就知道真正為惡的是這些資本帝國。
這種無恥的壓迫與無盡的貪婪，什麼時候才能結束？

中共統治中國，極大程度讓中國人民脫貧，並一同奔向富有。
李登輝講「民之所欲，長在我心」，台灣把他稱之為「民主先生」。
中國共產黨按造人民的意願經營政策，但是中共「不民主」？
美國放任疫情，已經病歿七十萬人，
更別說大風雪缺電，讓人民在冰天雪地中凍死，
然後美國就是「民主自由人權」好棒棒？

在選舉中落敗的一方，如果實際上掌握了媒體、資金，
就會一而再、再而三的「為反而反」，直到掌權。
根本是拳頭政治，何來「民主」？
國家社會在這樣的內耗中，根本不可能有一個延續性、建設性的政策。
英國的「硬脫歐」，讓他們現在沒油可加、沒肉可吃。
「蘇獨」在上次的公投中失敗了，他們正醞釀著下一次的公投。
但公投過了，蘇格蘭有辦法獨立嗎？
加泰隆尼亞通過公投要從西班牙獨立，即使高達九成民意支持獨立，
美國、歐盟、西班牙准許他們獨立嗎？
美國一向中南美洲視為自己的後院、禁臠，
曾有一段時間，美國媒體非常喜歡卡斯楚，稱其為「民主的典範」，
但是古巴拒絕無條件接受美國的一切「價值」後，
卡斯楚成為執行鐵幕的劊子手、獨裁者。

「美國」哈佛大學調查，中國人民對中國共產黨滿意度來到93.1%，
請問習近平有什麼必要透過對台戰爭來爭取支持？
對台灣的解放，是中美世紀爭霸中的一個環節。
兩岸的統一，意味著西太平洋的地緣戰略由中國勝出，
美國必需退回關島以東，也是「美國例外論」的終結。