世勤文筆很好，思路清晰，言之有物。

至於所謂加泰隆尼亞的獨立公投投票率不到50%，所以沒啥意義，這樣講是不對的。

很多西方國家的選舉投票率都很低。例如英國，2001年，窮兵黷武的布萊爾選舉大獲全勝，整個投票率也才四成多。我當時人在英國，若沒特別留意，根本不知道英國正在大選。

今年六月，法國舉行地方選舉，投票率也才三成，十個人有七個沒去投票，請問這樣的選舉也沒意義嗎？

兩年前，歐洲議會選舉，競爭非常激烈，投票率創了幾十年來的新高，也不過才50.5%，以前更是低得不像話。這樣的選舉也沒意義嗎？要像台灣這樣狂熱於選舉，投票率動輒七、八成，才有意義？

至於加泰隆尼亞的企圖獨立之原因，當然不會只是所謂經濟因素。這類理解方式太粗糙了。

你知道嗎？九零年代初期，所謂台獨逐漸興起，民進黨主流勢力雖然一貫與台獨畫清界限(才不會影響選票)，但是，一旦被逼問時，民進黨的政客們就會支吾其詞地說，"目前不是統一的時機"。為什麼呢？他們總是會跟群眾這麼說，"大陸那麼窮，而且十幾億人，我們如果跟他們統一，那我們的薪水不就剩下幾百塊零頭？"

"你的薪水剩百分之一，這樣你們還要統一嗎？" (謝長廷最喜歡這麼問了) 台下群眾就會歡呼回答說："不要"！

這就是當時的 "民進黨式" 台獨，把大陸或中共說得很棒！很理性！血濃於水，兩岸一家親，努力淡化甚至否認兩岸戰爭的任何可能性，藉此拼命反軍購，經常在計算給大家聽，說道：如果不需要花幾千億跟美國買一堆 "破銅爛鐵"，每個人每年將可增加好幾萬的社會福利，大家都會變得很有錢。也就是說，不是我們不要統一，而是因為大陸實在太窮了。

當時的民進黨還曾經說，哪天如果對岸薪水比我們高，半夜連滾帶爬也要趕緊跑去跟他們統一。群眾聽了就會樂得大聲鼓掌笑哈哈。為什麼笑哈哈呢？因為在那個每個月花個幾千元就能到大陸包二奶的年代，沒有人會想到大陸有一天會富裕。因此，這樣的說法只是一種對於大陸貧窮的輕蔑與嘲諷。

現在，大陸這麼有錢了，民進黨有帶領大家 "半夜連滾帶爬" 跑去跟對岸統一嗎？當然沒有。這意味著，一個政治問題，背後原因不會只是單純什麼薪水多少或窮不窮，而是充滿許多複雜的國際因素與政治操弄。

我不懂加泰隆尼亞的歷史，但我知道什麼有錢沒錢，不會是他們想獨立的惟一原因或主要原因。隨便給個理由，然後就說這是某個問題的根源，這樣一種理解方式很粗糙。