謝謝這位同學的留言，我無言以對。跟絕大多數人同樣的狀況，我之無言並不是因為你提出一個難以反駁的論點，而是因為你並沒有提出任何論點。

你的留言屬性就像街坊鄰居之間意識流一般的閒聊或八卦，也許充分表達了某種好惡，卻缺乏認知意義。

提出任何一種觀點，並不必然需要提供任何因果論證，但是內容與結論之間總得有著某種說服力，而不是恁北喜歡怎麼表就怎麼表，一表三千里。那是一種八卦閒聊或文青告白，而不是有意義的討論。

在這方面，我有一種“知識上的美德”，簡單說就是嚴以律己，寬以待人；並不是因為我為人寬厚，而是因為別人如何看待語言、思想或知識，事實上不關我的事，我只在乎自己是否真的知道自己在講什麼，在乎自己和ㄧ己語言、思想或知識之間的關係。因為我知道，在這一點上寬待自己是很可笑的，那無異於自欺欺人。

也因此，我對我所思所想很難遇到有效的批評，因為別人不可能會比我更在意自己之所言。

一個想法，它在概念上或現實上能夠被追究到何種地步，我就會追究到何種地步；對自己客氣畢竟是荒唐的。我們如果要寬待自己，事實上根本沒有思考或說話的任何必要了。就如同一個嚴肅的科學家不可能對自己的想法有一絲的寬鬆。

我所崇拜的法國導演高達說，美國人總喜歡問“What do you mean exactly?” 高達說：“I mean,but not exactly.”

我喜歡這段對話，我知道在我所追求的某種思想世界裡頭，並沒有“mean exactly” 這回事，但這不影響我盡可能想辦法趨近它。

我同時也相信，不管我說些什麼或寫些什麼，惟有當我能夠說服自己時，它也才有可能取得一些意義，從而也許能夠有了一點微不足道的價值。

對我而言，生命有多長，這條究竟之路就該有多長。