最近看到一則新聞，是有關世界各國人均碳排放的排名。毫無疑問，美國排名世界第一，中國則是在十名以外。這說明了什麼？歐美所謂的「進步國家」，把自己高度的物質生活享受，建立在發展中國家的痛苦之上。

有人在新聞底下的留言中提到，不應該以「人均」來計較排名，應該以「總排放量」排名。我對此相當無言，因為基準不同怎麼能夠比較？以人口來平均，是為了符合科學邏輯，這樣也才能找到解決問題的方法。台灣充斥各種以個人情感與意識流的思考方式，什麼都「我覺得」，對於嚴肅的科學議題不是偷換概念、不當類比，就是偽命題，根本無從驗證，所以怎麼說都對。

對於長年受到歐美列強欺壓，對於以色列的人權迫害，因此苦不堪言的巴勒斯坦人民，要求他們放棄抵抗？難道放棄抵抗，以色列跟美國就會放棄搶劫？按此「安全」的邏輯，以色列如果要安全，除了巴勒斯坦，恐怕黎巴嫩、敘利亞、約旦、伊拉克，甚至埃及都得滅了。所以我今天跑到某人家中搶劫，對方不該抵抗，因為我是為了「生存」與「安全」，所以這個劫掠是對的？

中國是火藥桶？是中國造成了世界性的金融危機嗎？美國印鈔票造成通貨膨脹，現在要求世界各國分攤通膨，這合理嗎？美國的人均碳排放遠超中國，但中國要負最大責任？「美國例外論」與「美國優先」才是目前全球所有危機的根本來源。美國在世界各國推行顏色革命顛覆合法政權，你真以為這些都是民主、自由、人權？所以「如今他們什麼都沒有了，但有了『民主』」，每次看到那種自以為是的嘴臉，總有想要將其一把撕爛的衝動。