Palinfo Logo
Palinfo Title

留言須知:* 欄位為必填,但Email 不會顯現以避免垃圾郵件攻擊。留言時,系統會自動轉換斷行。

除網管外,留言需經後台放行才會出現。絕大多數人留言內容不會有問題,但實務上無法把大家全設為網管,以免誤觸後台重要設定,還請舊雨新知見諒。

注意:2010 年 11 月 25 日以前的留言均保留在舊留言版檔案區這裡 (僅供核對,所有內容於 2022.06.21 已全部匯入留言版)。

寫下您的留言

 
 
 
 
 

標註 * 的欄位為必填欄位。
你的電子郵件地址不會公開。
你的留言可能需要經過審核,核准後才會顯示在訪客留言板上。
我們保留編輯、刪除或不發佈留言的權力。
张证壹 發佈日期: 2021.11.10 發佈時間: 下午 11:40
我出生于台北,已经工作旅居上海12年,是巴勒网的长期潜水读者,对于陈真医师及很多巴勒网的前辈们的文字深有同感。汉语拼音输入法是我自学的,比注音符号方便得多。以上都是题外话。
我留言只是分享我亲身接种科兴疫苗的情况。我今年上半年已经打满了两剂疫苗,只有前两天一丁点不舒服,就是针孔处有类似小感冒那种肌肉酸痛,其他没有什么特别的症状或者副作用。中国大陆的科兴及国药等疫苗的安全性确实非常高,因为经过全世界大规模的接种,迄今没有什么重大的副作用案例。如果有也是不可能压得住的,因为中国现在正在被西方针对攻击,一丁点负面消息就一定会被放大渲染成为毒药。没有负面消息,就是代表这两种疫苗至少在“安全性”上是毫无问题的。
今年下半年因故去做了一个小手术,需要先做核酸检测才能办理手术跟住院手续。我接种科兴疫苗离手术不到四个月,然而核酸检验报告出来了,我的身体里面“没有新冠病毒抗体”。
后来当我回去复诊的时候,我的主治医师跟我说,他也打了科兴,一样是没有抗体,而且这不是个例。他们自己内部的消息是,科兴疫苗在半年内成功让接种者产生抗体的比例,大约在40%左右,总之不到一半。也就是说,中国大陆评价最好的科兴新冠疫苗,安全性基本没有问题,但是有效性也不是太高,至少没有官方宣传得那么神。中国大陆这里在我接触过的人的共识,都是认为“辉瑞”比“科兴”好,虽然这里面肯定也有外国的月亮比较圆这样子的因素在,不过综合我所知道的的一些资讯,似乎世界上评价最好的疫苗,分别是1.俄罗斯的“卫星”;2.西方的“辉瑞”;及3.中国的“科兴”。
当然在安全性及副作用来说,应该是“卫星”跟“科兴”比较好;可是在效果上,“科兴”肯定不是最好的,但应该是“最安全”的一种。
对于在台湾的同胞及亲朋好友们只能打“AZ”或者“高端”疫苗,我觉得深感遗憾。我家人也不得已去打了AZ,幸好没有出事。总之希望在台湾的亲友们都健康,也希望巴勒网的前辈们能安好。一点资讯分享,我继续潜水了。
請稍候...
紀念若雪巴勒斯坦資訊網 © 2002 - 2026