Palinfo Logo
Palinfo Title

留言須知:* 欄位為必填,但Email 不會顯現以避免垃圾郵件攻擊。留言時,系統會自動轉換斷行。

除網管外,留言需經後台放行才會出現。絕大多數人留言內容不會有問題,但實務上無法把大家全設為網管,以免誤觸後台重要設定,還請舊雨新知見諒。

注意:2010 年 11 月 25 日以前的留言均保留在舊留言版檔案區這裡 (僅供核對,所有內容於 2022.06.21 已全部匯入留言版)。

寫下您的留言

 
 
 
 
 

標註 * 的欄位為必填欄位。
你的電子郵件地址不會公開。
你的留言可能需要經過審核,核准後才會顯示在訪客留言板上。
我們保留編輯、刪除或不發佈留言的權力。
怡靜 發佈日期: 2022.02.28 發佈時間: 下午 3:03
陳真,取標題真有點傷腦筋,有時候就是一股衝動寫下一些想法,
感謝巴勒網讓我有機會一吐為快,日常生活中沒有人要聽我講這些的,即便是我的家人也一樣。
大家的想法都是,就算將來台海衝突又怎麼樣,我又不能做什麼。可以離開的應該都離開了吧。

第一篇留言就取名 不願面對的真相

第二篇,有能力雅量的人不會創造受害者,他們照顧受害者。(取自阿桑吉的談話)
Capable, generous men do not create victims; they nurture victims.


另外麻煩幫我把普丁全部更正為普京。還有敖德薩公會慘案,公改成工。

幾則消息

歐美決定不演了,撕下假面具了,什麼言論自由,什麼民主自由
睜大你的眼睛看看吧!那些說中國沒有言論自由的好好想想吧。


RT被歐盟封鎖了。
https://twitter.com/afshinrattansi/status/1497973974956789761

美國不裝了,美國政府提名納粹亞速營(Azov Battalion)諾貝爾和平獎
https://twitter.com/MaitreyaBhakal/status/1497178318646349832
(貼文的是媒體專欄作家)

烏克蘭前副檢察官上BBC哭訴,
我太激動了,我看到金髮碧眼的歐洲人,孩子正被殺害......
(It is very emotional for me..I see European ppl with blond hair, blue eyes, children being killed.. )
https://twitter.com/SanaSaeed/status/1497709726284632072

所以中東的孩子該死?

烏克蘭政府給平民發槍的悲劇又一樁
街頭動用私刑。(這則推文的英語描述有誤,被槍擊的人不是從車上出來的,之前已經蹲在地上,車上出來的是另一個持槍的)

https://twitter.com/kz40159819_kz/status/1497922195787554824


香港一些反政府的份子想到烏克蘭去當志願軍,這個招募群有三百多個人

https://twitter.com/raam_beart/status/1497966417781538817

這些腦殘真的以為當初烏克蘭新納粹到香港反送中現場是基於支持他們的民主自由?
他們是想讓中國巴爾幹化好嗎?
我來告訴這些腦殘去烏克蘭當志願軍的下場,亞速營的份子會把你們男的殺掉,女的強姦。他們可是承認自己是納粹喔!(歐美媒體拼命幫他們洗白說他們不是納粹,可是人家都大方承認自己是納粹了)

懶得看文字的 看一下 董佳寧的最新影片

為什麽突然冒出來很多“和平主義者”?澤連斯基是怎麽起家的?他背後的金主是哪個寡頭?滿屏同情之下,我覺得有必要聽聽反向聲音。

https://www.bilibili.com/video/BV1CF411t7HC?share_source=copy_web


另外,可能有些人知道這次的戰事起因於美國在背後搞的2014 Maidan Revolution顏色革命(我稱之為割命)政變,這裡有一段美國兩個外交官的錄音,通話的一方是歐巴馬執政時負責歐洲事務的美國助理國務卿維多利亞·紐蘭(Victoria Nuland),另一方是美國駐烏克蘭大使傑弗里·皮雅特(Geoffrey Pyatt),他們在討論怎麼安排烏克蘭的美國魁儡政權。
這個消息當初主流媒體的確有報導,但很快的聲音就沒有了,因為那不符合寡頭的利益,民眾很健忘的。
最近有網友又貼上連結,有人說怎麼沒被油管拿掉,答案是看的人還不夠多,當它造成一定的與論時,油管就會拿下了。呵呵 好一個言論自由。

https://youtu.be/WV9J6sxCs5k


我覺得中文讀者真的很可憐,就算有心想要獲得一些比較事實性報導也很難,除非你懂一些外文。國際新聞基本上我是完全不會看台灣的媒體報導,因為千篇一律是歐美主流媒體的喉舌複製機,不只如此,報導往往加油添醋,感覺在寫什麼三流小說,譬如我今天就瞄到中國時報,說什麼普京發怒,因為俄軍推進的速度太慢(大意是這樣,我沒細看),我的天啊。 大陸的官方媒體可能好一點,這次我沒特別關注,但是香港鳳凰衛視我看到一個記者盧宇光,不知道是什麼貨色,這種人也配稱作記者,怪不得許多大陸網友說鳳凰衛視是野雞衛視。
https://v.ifeng.com/c/8DylMJJrrNF
有人這樣做新聞的?當觀眾都是白癡?欺負受訪者不懂中文?

我建議如果你的外文能力不錯,可以關注一些比較有信譽的獨立報導者(其實我也不是很喜歡用獨立這兩個字,很彆扭,不過是為了區分主流媒體),當然前提是你要有一些基本的事實認知,美國又不是不會養一些假獨立記者。

現在這個瘋狂的世界真的訊息混亂,謠言滿天飛,但是這些散播假消息的人其實不是要你相信這些假消息,而是要干擾你,讓你到最後什麼都不信,即便對手說的是真話,你也不會相信。

大陸人才濟濟,這次我關注的消息來源是幾個精通俄語的大陸博主,他們主要來源是俄語裡比較有信譽的記者,不敢保證消息絕對正確,但起碼不會刻意捏造。

至於我怎麼知道這些人,也是跟大家一樣,口耳相傳,大家互相介紹的。
請稍候...
紀念若雪巴勒斯坦資訊網 © 2002 - 2026