最近我身邊很多人突然化身為和平主義者，尤其諸多「勇敢的」台灣人有個共同邏輯：因為中俄關係緊密，反俄挺烏就是抗中保台。可是他們不知道烏克蘭的新納粹份子，他們從來不曾關心被美國蹂躪的伊拉克、敘利亞、阿富汗，甚至與自己鄰近的地區，也不知道琉球人民怎麼反對美國駐軍。

委內瑞拉總統與普亭通話，強調委內瑞拉將與俄羅斯加強合作。試想如果委內瑞拉準備在其境內安裝俄羅斯或中國的導彈系統，美國不會跳腳嗎？美國不會趁此機會入侵委內瑞拉嗎？何況美國處心積慮要入侵委內瑞拉，所幸他們培養的傀儡總統候選人，在委內瑞拉根本得不到支持。如果中俄的導彈系統在美國「後院」架設，西方一定照三餐抨擊中俄破壞區域穩定與世界和平，古巴飛彈危機不就如此？同樣情況下，怎麼俄羅斯出兵是「無端的」？

同樣的矛盾也體現在俄烏戰爭的有關報導中，總會看到台媒指稱俄軍被殲，幾千人屍橫遍野，還有多少俄軍被俘虜，烏克蘭士兵陣亡不到百人。如果烏克蘭軍隊作戰這麼神勇，理論上應該是一股作氣，趁勝追擊「收復」頓巴斯地區，甚至「收回」克里米亞，又怎麼會要求人民製作塑膠炸彈、發槍枝給民眾？明明是勝利的一方，結果卻主動進行戰略收縮，準備進行巷戰、持久戰、游擊戰？作為勝利的一方，結果是東面、南面、北面被包圍，讓俄軍形成了三道鉗形攻勢，合理嗎？作為勝利的一方，結果是上了談判桌，還不是在歐盟成員國內的談判桌，而是在白俄羅斯境內與俄羅斯展開談判。

許多顯而易見的事實，或是明顯的矛盾，許多台灣人卻深信不疑。以為凡事皆能自由心證，當我認為太陽打西邊出來就會打西邊出來，反正官大學問大，但這最後一定會被現實狠狠打臉。最近最令人擔憂的，是俄烏戰況還未明瞭，拜登卻派出使節團訪台，打算攪動台海情勢的意圖明顯。這是黃鼠狼給雞拜年，只是台灣人卻以為美國是給台灣帶禮物來了。