大算盤與小算盤

陳真

2022. 03. 02.


kevin, 你給他們看影片，他們可能會說影片是假的。你給他們看資料，他會說，我怎麼知道這些資料是否是真的。你給他看報導，他會說三立、自由都沒報，所以該報導很可疑，是假新聞。不管你怎麼說，他都不會信。就算信了，他也會說，這一定只是個別狀況，不普遍。或者他可能會做出理性狀說，我們應該顧大局，保護民主自由的世界如何如何。

討論或溝通需要一種能力上和態度上的對等，否則很難與言。

另外，我相信祖國，但我終究不會在一些根本價值與作法上相信俄羅斯。俄羅斯在過去的人權紀錄上也很殘酷，殺記者，殺政治異己，戰爭手段依然殘酷。這部份我在巴勒網十幾年來寫過很多很多，例如黑寡婦，例如劇場人質事件；只是在規模上和殘酷程度上，俄羅斯當然完全沒法跟西方比；在本質上、動機上也相對比較良善，至少並非出於帝國擴張之侵略企圖。

但是，若要說俄羅斯很慈悲，很人道，很克制，那倒也不是事實。俄羅斯如果打輸，動用核武是有可能的。俄羅斯若被消滅，就如普京所說，那就消滅全世界。他說，俄羅斯如果都沒了，留這個世界有何用？

我覺得，在善惡區分上，細膩很重要，各打五十大板是可恥的，光打這個不打那個，更是齷齪。我們應該讓善惡各自回到它們應有的位置上，該打五十大板的就打五十大板，該槍斃一萬次的(例如西方列強)，就該槍斃一萬次。把兩者等量其觀，是一種偽善，一種掩護惡行，掩護大惡，卻挑小小惡的大麻煩。

我每天關注戰況，感覺悲觀。這兩天，美國在背後要求烏克蘭延後談判，顯然想延長戰事，擴大傷亡，甚至很多走狗國也在美國的要求下，紛紛添加軍火與裝備甚至武裝人員，加入戰局，顯然不想讓戰爭透過和談儘速結束。

依我對俄羅斯及普京的了解，開弓沒有回頭箭，不達目標，不會停止。這似乎意味著這場戰爭有可能衍生出更大的戰事，但我相信，祖國應該不會希望看到核戰或第三次世界大戰的來臨。因此，最後的仲裁與阻止毀滅性戰爭的力量，應該還是得依靠習近平，只是普京畢竟不是我國的小跟班，他還是有著他自身的獨立意志。另一方面，美國應該是很想把我國給拖下水。

這世界很脆弱，建設很難，破壞卻很容易。人心的善惡，理性上的智慧與愚蠢，似乎決定了人類自身的集體命運。那些以為自己可以透過為惡與使壞來撈一點個人前途、利益或金錢的人，也許該想一想，不管你打的是個人的小算盤，或是眾人福祉的大算盤，所得到的結果其實是一樣的。所謂覆巢之下無完卵，難道你以為自己當個走狗，撈那麼一點權位利益，就真能獨享榮華而不會遭到集體滅頂之禍？