（再續）

有些事情見仁見智，但有些東西卻毫無爭議。我對於見仁見智的東西基本上沒有興趣，畢竟那只是一種意見，一如尼采所說，“我總是羞於說出一己之見”。個人見解是沒啥好說的，這也是為什麼我很少討論一些所謂公共議題的原因。

比方說我不會去討論如何防疫或要不要普篩等等，因為一切實證性的問題都需要進入各種細節，必須取得各種相關數據與資料，才有可能做出判斷。而且，這樣一種判斷往往是變動的，有限的，可爭議的，見仁見智的。

相反地，西方的殘暴血腥與下流無恥，還能有什麼見仁見智的空間嗎？就好像對人類來講，狗屎不可能比飯好吃一樣的道理。在這樣一些毫無爭議的問題上，沒有任何主觀認知的空間。至於像香港暴亂，如果你真是一個具有基本理性能力的人，難道你不知道那是CIA長年以來在世界各地所策動的一貫作法？如果你有一點基本常識，難道你不知道這跟什麼民主自由一點關係也沒有。

總而言之，對人類的理性之低落投降吧！別以為人們能夠有什麼思考能力，透過麥克風，直接告訴他們正確答案，把他們當成茶壺那樣，恐怕才是惟一最有效的作法，只要插頭插上，你要它沸騰，它保證一定沸騰？你有見過不聽話偏不沸騰的茶壺嗎？不可能。天底下沒有一只茶壺是會思考或有自由意志的。

當麥克風不在我們手上時，我們能夠溝通的對象僅有那些心智未泯者。這樣的人口通常只有1%左右。