我剛剛看到底下這新聞很訝異，報導說高雄市下週開始要給小學生打疫苗。

這類基因疫苗技術上並不成熟，完全沒有關於副作用的長期數據，純粹就是拿人體做實驗。

大人被迫打這類疫苗也就算了，小孩絕對不應該打。就如法國的諾貝爾醫學獎得主Luc Montagnier Sarabeth
所說，“給小孩打這類基因疫苗是一種重大罪行”。

我們平常連號稱安全但實際上沒有人能確知它是否真的安全的基因改造玉米或黃豆，大多都不敢吃，卻反而敢拿自己的身體當基因疫苗的實驗品。

大人生理條件較為成熟，而且大人餘命短，就算出了什麼問題也就算了。但是小孩不一樣，小兒科有句名言就是：“小孩並不是大人的縮小版” ，而是不一樣的一種尚在發展的生理狀況，迥異於已經成熟的大人。簡單說就是：並不是把大人的劑量或處置方式減半就可以拿來用在小孩身上。

就比方說小孩不可喝酒抽煙就是不可喝酒抽煙，而不是把酒精含量或尼古丁含量減半就可以給小孩。

今天如果是傳統技術的滅活疫苗就比較沒問題，因為已有百年經驗之外，生理藥理上也比較不會有內在不可測的風險。但是，基因免疫疫苗不一樣，基因免疫方面的副作用並不是一次性的，而是隨時間顯現與改變的，並不是發作之後就沒事，而是會有潛在的長期副作用，而這個長期負面效應是目前完全不清楚完全缺乏實證資料的。拿小孩來當基因疫苗的實驗品，就是一種惡性重大的罪行。

而且，小孩就算罹患新冠肺炎，重症機率極低，怎麼會需要冒著風險更為巨大、後果更可怕且全然不可預測的傷害去打基因免疫疫苗？

如果有人不怕拿自己的小孩當實驗品，那就儘管自己去打，而不是強迫所有小孩施打。這太惡劣了。我們是絕對不會讓小孩打基因免疫疫苗的。

…………

快新聞／「高雄市學童下週開始打莫德納」　陳其邁：疫苗庫存足夠

高雄市政府下午召開COVID-19，2019冠狀病毒防疫記者會。陳其邁表示，高雄市在下禮拜小學一年級到六年級就開始要打莫德納（Moderna）疫苗。

陳其邁指出，要小孩戴好口罩比較困難，幼兒園更不用講，因此小學施打疫苗非常重要。

小朋友確診大多都是無症狀，回到家之後大多由祖父母照顧，這些長者都65歲以上，「小孩傳給大人，大人重症死亡比率相對高」，打疫苗有上述好處。

陳其邁說，12歲以下兒童主要症狀為發燒，其次是咳嗽，部分有流鼻水、鼻塞與喉嚨症狀，青年與青少年主要症狀以咳嗽、喉嚨症狀居多。

兒童感染多屬輕症或無症狀。（圖／衛生局提供）

衛福部食藥署核准莫德納疫苗用於6至11歲兒童接種，每劑0.25毫升（含50微克的mRNA，為成人劑量的一半），兩劑施打間隔28天。