西方與其走狗們宣傳戰的作法之一就是冒充反對者，故意瞎掰一些很離譜的言論來 "抹黑" 自己，然後人們就會對反對者的道德與理性水平失去信心並反感，從而對其所言所行一概嗤之以鼻，不當一回事。

有一些則是純搞笑。比方說，最近看到一個報紙截圖，是華盛頓郵報，上頭大標題寫著 "中國每年強迫數億棵樹木栽種"，文中譴責中共並未考慮過樹木的感受，也不曾詢問樹木是否願意被栽種，很明顯侵犯了樹權。

你一看也知道這是故意瞎掰，可是，偏偏有人相信，於是就大作文章，批評西方之抹黑中國。可是，你要知道，西方及其走狗們只是壞，他們並不笨；你用肚臍想也知道，他們怎麼可能會寫出這種報導來攻擊中國。

諸如這些，都是故意要混淆視聽。當真真假假的訊息滿天飛，當信任的基礎一再被侵蝕，久而久之，人們於是也逐漸失去了對於真理或真相的義憤與敏感度，從而不再在乎是非對錯；腦海留存下來的，就只剩下主流媒體鋪天蓋地的謊言宣傳所產生的印象。

中、俄媒體並不會(當然也不可能，更不必要)報導所有真實，但它所報導出來的，幾乎全都是可信的。西方媒體則不然，它的手段花樣可多了，例如用一分的真相掩護九分的謊言；例如自編自導低能的假批評來抹黑自己，使人們對批評者的理性與道德水平喪失信心；例如把敵人一分的問題或根本不存在的問題，渲染成一萬分、一億分；例如允許根本無害不痛不癢的所謂批評大量存在，製造自由假像，至於有害其惡行的言論則使其無限消音，使之從絕大多數人的視線中消失。

至於顛覆性的真相或行動，報導者或從事者通常就會遭到暗殺或拘禁，例如被暗殺的Andre Vltchek，以及被全球獵捕的阿桑吉。至於Noam Chomsky或John Pilger之所以還活著，是因為他們(或我們)事實上都從主流媒體上徹底消音。

Emir Kusturica在七、八年前曾經到處在公開場合批評美國扶植烏克蘭的納粹勢力之血腥猖狂，認定烏克蘭將會是美國用來對付俄羅斯的人肉炸彈。烏克蘭軍方曾因此揚言要他的命，並曾發動一次未遂攻擊。Kusturica和史諾登之所以至今還活著，是因為他們自身的舉世名氣夠響亮，使得美國投鼠忌器，同時俄羅斯也保護了他們，而不是因為西方有什麼見鬼的言論自由。西方對於言論的管控，事實上要比中國要嚴密千百倍，控制得滴水不漏，而且一方面還能發揮強大的造謠抹黑功能。

但是，中國的造謠抹黑能力卻是0，連指控西方滔天罪行的能力也幾乎是0。中國在這方面毫無作為，這是不對的，會吃大虧的。