https://blog.udn.com/tripc/169480421

認同這篇文說的，其實所謂的「言論自由」是偽命題。

西方老愛把「言論自由」講成偉大神聖、不可侵犯的權利，可事實上言論的本質是一種武器或力量，它的性價比可能都比槍枝彈藥還高(買子彈殺人至少需要錢，要用言語殺死一個人卻是不用的)。

既然槍枝該受到管制，為何同樣具有殺傷力卻又更廉價的言論卻不用?更何況西方表面上道貌岸然，但實際上卻是各種無恥的雙標。西方社群平台動輒把友中的聲音限流、刪文、甚至封號；替中國說話的網紅和學者會遭受鋪天蓋地的攻擊，這就是一手拿著聖經，一手拿著屠刀的西式偽善。

至於人渣黨和言論自由半毛關係也沒有。言論自由只是牠們奪取政權的話術，言論管控是牠們屠戮異己的工具，可選民依舊對牠們標榜的「捍衛台灣自由民主」買單。並不是騙子太狡詐，而是傻子多到不夠騙。

當然言論管控應該要有一個明確的尺度，至少人們能夠以言論作為維護自身基本權利的工具。言論應該屬於其它人權下的附屬品，而不是單獨標榜成一種100%的自由權。在這方面，我對中國政府處理輿論的方式不敢苟同，過於粗暴，當民怨過於壓抑而無法獲得傾瀉，對社會風氣和政府的公信也會造成不良影響。

我樂觀認為，未來的中國社會將會愈來愈開放，畢竟新一代的人們，在思想和手腕上會更開明。雖然短期內不會有什麼改變就是了。今年22歲，難以想像在未來的某一天，輪到和自己同世代的人們主政中國時，那時的中國會是什麼面貌。