我舉一些過去 "萬惡的國民黨" 的例子,或許會讓愛台灣的人聽了比較高興,進而能聽懂一些連阿西都該聽懂的話.

幾十年前,你罵國民黨不民主,人們就會反駁或反唇相譏說國民黨政府哪裏不好哪一點不民主!? 這其實就跟你說豬八戒好醜,豬八戒的支持者們就會憤怒勇猛地跳出來反駁說: "豬八戒哪一點醜你說說看!甚至還會罵你不多做功課,不去研究康德美學,就亂說人家豬八戒醜,豬八戒日報明明有寫說豬八戒是個大帥哥."

這時候,你只能啞口無言,因為你知道遇到一個阿西了. 對於阿西,你還能說些什麼呢? 豬八戒醜不醜,看了就知道,若你還得做什麼功課,然後枝枝節節ggyy講一堆,那我們會懷疑你的智商.

同樣地,綠營及其綠色媒體整天造謠說謊而且言行不一,這也需要舉例或討論嗎?

一個人既然生而為人,就該有點 "人" 的氣度樣貌,要多些大腦,要有點格調,別窩囊.

一家報社或電視台,當他講的話十句錯了九句半,只有 "出刊日期" 是唯一正確的資訊時,不但不感到可恥,反倒趾高氣揚地怪說別人怎麼不來糾正他? 或怪說別人怎麼不傳真到我的辦公室而傳到另一個辦公室? 或怪說怎麼不周一到周五傳卻要周六日傳等等時,這不會很好笑嗎?

董事長無權無勢,巴勒網亦只是小貓兩三隻的業餘組合,之所以言行還有點影響力,不過就是一個 "信" 字. 我們不敢說所有資料百分之百正確,但能保證所有資料或言論力求真實,絕不會為了某種所謂高貴的目的而有一絲扭曲.

面對其他所謂同志也一樣,即便大家目標一致,但手段錯就是錯,資料錯就是錯,只有很低能很窩囊的人,才會有那樣一種包庇我方錯誤或甚至讚揚我方卑鄙手段的心態.

如果你真的在乎某個目標或運動,那你就更應該在乎該運動內部的乾淨與正直,因為卑鄙齷齪的手段恰恰是自我摧毀的最快途徑.

一個人,如果真的在乎某個目標或運動,那他與其整天在一旁像條狗似地為政客為政治奸商咬人或猛搖尾巴,不如真正深入去從事那個你所謂的偉大運動,去當一個局內人,而不是在一旁沒臉沒面地當個什麼 "網友" 為人搖旗吶喊,更不是當一條狗. 那真的很沒出息.