曾是Popper的學生索羅斯感嘆,他的炒股言論或相關書籍,人們往往奉為圭臬,但他的哲學著作卻乏人問津.索羅斯一生相信Popper有關 "開放社會" 的想法,但布希卻打醒了他的開放美夢. 他很納悶,為什麼一個人可以憑著無數純屬無中生有的謊言發動戰爭四處燒殺擄掠卻反而能獲得民意壓倒性的支持?

索羅斯說,他為此感到駭異感到極度沮喪,難道他一生為之奮鬥不懈的信仰只是一團虛空泡影?

後來他得出一個想法,這想法我倒是很能認同. 他認為,光是是非善惡本身並不足以起作用,光是把謊言拆穿並不會有什麼必然的正面結果,一個社會並不會因為你拆穿了一堆謊言而自動朝著一個好的方向走去並且避免重蹈覆轍.

索羅斯認為,光是拆穿謊言揭露真實還不夠,一個社會不會因此走上前景,同時還必須其社會成員普遍對明辨是非感興趣對謊言感到極度的厭惡. 否則,說謊就說謊,造謠就造謠又如何? 只要能殺敵,用什麼手段都ok.

當一個社會的所屬成員普遍是這樣一種素質時,這個社會並不會因為謊言的持續揭露或惡行的持續曝光而有一絲前進的力量. 台灣便是如此,數十年來在這一點上並無絲毫改變,人們對是非絲毫不感興趣,對顏色倒是極度著迷.凡是非我顏色者便是敵人,敵人就是要死要讓他身敗名裂,哪怕是用盡一切卑鄙齷齪的手段.

揭密維基百科揭露了英國美國許多臭不可聞的秘密,但揭就揭唄,與我何干? 人們如果絲毫不在乎,這世界便永遠會演出同樣的醜陋戲碼.

我敢說,哪一天當一切事過境遷,就算阿扁親口承認319槍擊案是他自導自演,或是美國哪一天承認911根本也是他自己的傑作,我想,後世人們恐怕也是興趣缺缺毫不在乎.

Popper的開放社會理念如果基本上是對的,那麼,索羅斯對它的修正,事實上也等於是說明了一點: 一個機構也好,一個地球也罷,它的進展終究不是全自動,並不會有這樣一種程序,彷彿只要按表操課,社會就會自動往前走;它終究得依附一種很唯心的關鍵因素,簡單說就是:在乎.

聽起來,這倒很像是一種愛情故事.