李勘要去中國唸書就說他喜歡去嘛, 幹嘛臭屁說台灣學生不是他的對手? 誰要當他的對手? 而且說去中國唸書原因之一是中國有耶魯有俄國的文學老師, 而不是說中國有什麼樣不得了的中國老師？真的很令人錯愕！去中國找耶魯和俄國名師？好吧, 算我笨, 想不通他這個含意。他是要一二個世界名師就好, 還是要很多個世界名師？有指定哪個世界名校的嗎？為什麼是到中國去找, 而不是直接去世界名校找？不懂！



中國學生及李勘愛很用功唸書是他們的事, 我就算成績只是低空飛過, 也不想把時間全分配在書上, 是我的事, 是非對錯各自承擔, 有什麼誰比誰優秀不優秀？誰可以比較跩嗎？「在我看來, 就思考能力而言, 台灣學生也根本不是中國學生的對手. 至於用功程度及志氣眼界, 恐怕差更多了.」就算陳先生這段論述完全正確, 我也認為那對我的人生一點都不重要, 不想就這段論述做任何討論。李勘愛用功就用功, 不必踩低別人。(或依陳先生的說法, 不必對別人「當頭棒喝」)。中國變強變卓越我祝福, 但那不干我的事。



另外, 陳先生的意思是指我抺黑或駡李勘「臭屁」嗎？李勘說台灣學生都不是他的對手, 我坦承是駡他臭屁, 但不認為是抺黑。各人過各人的人生, 誰的人生過得快樂或千萬愁緒氣惱糾結放不掉, 滋味都是自己在承受, 只有自己知道與自己一念之間在決定。去中國唸北大沒比較了不起, 不必這樣驕恣。有一次廣達電子的老闆林百里回台大演講, 他說以前在校時的教授告訴他們, 最怕二種學生, 一種是考試前五名, 會回來當院長, 當校長；另一種是考試後五名, 會回來演講。



我看過一對80幾歳的老夫婦種了一輩子的甘蔗, 他們種出很讚的甘蔗, 老婦說：「能種一輩子的甘蔗覺得很幸福很感激, 會一直種下去, 直到種不動那一天！」我希望自己也能找到這樣的幸福。為什麼他們心中只有對種甘蔗的喜愛, 沒有「其他蔗農都不是我的對手」的念頭？講這些可能也是不切題, 我確實連辯論都不會, 請見諒。