(再續)

在台灣,一個人只要稍微有點身份頭銜,大概就很難像個人了,彷彿身上揹了一堆招牌,要是有人不理會那些招牌不對那些招牌行注目禮,馬上就得罪了.

於是,小小一個鬼島,一堆自以為是什麼大師的阿西橫行. 難道他們真以為我們沒見過世面?難道他們真以為我們會把一條小水溝一片小池塘當成汪洋大海?

當我們訴說汪洋的故事時,並不是說我們覺得汪洋很厲害,而只是說池塘若偽裝成一片汪洋是很可笑的. 大海滄茫,還不就是那麼一回事,幾時見過一個得意非凡的大海? 海不都是帶點悲愴孤寂的嗎?海不都是發出怒吼而不是發出嬌嗔的嗎? 當你是海,你就不會窩囊地跟人比大小了,只有一灘水才會得意地論面積算尺寸.

侯孝賢說得很對: "人先要大,作品才會大." 我看一個社會也一樣,不知天下厚薄的井底之蛙是不可能創造出什麼天地的. 李戡至少不像隻志得意滿的青蛙,至少他的文字讓我感受到一種對於大海的嚮往.請問有幾個台灣學生還做夢? 請問有幾個台灣學生對於知識或思考還有著熱情與渴望.

台灣學生一般是這樣: 看到這樣一種天才出現時就開始努力攻擊他,污名化他的心靈,醜化他的人格,矮化他的能力,抹黑他的遭遇等等. 彷彿把假想敵給鬥臭,自己就勝出了似的,真是很沒出息.但請問有多少台灣學生或學者不是這樣?