(續)

台大這個體系很奇怪,看不起所有不是台大畢業的人,每天圍繞著 "這是台大" "我們是台大人" 這樣一些話題,此一心態幾乎貫穿一切人事運作;每天陶醉在一種彷彿台大是全宇宙第一強的妄想之中,甚至公然有著 "不是台大就不是學術" 的說法.

但若真要論世界排名,台大排名一般都在九十幾名到一兩百名之間;這樣一種名次也值得誇口嗎? 劍橋一般總是前三名,今年還超越哈佛,拿了第一,但我在劍橋十年倒是從未感受到什麼 "這是宇宙第一強的劍橋" 或我是什麼 "劍橋人" 的變態心理,倒是經常感受到一種荒涼淡漠彷彿衰尾道人的氣氛. 系上或學院裏有人得了諾貝爾獎,也沒見過什麼 "狂賀" 的招牌,走在街上也沒有人因此有興趣想認識他,總之諸事如常.

於是每當醫院高層或哪位台大人又在院內高談闊論台大是宇宙第一強的論調時,我就公開潑幾桶冷水,讓這些活在井底的青蛙醒一醒.

當我們說人家劍橋牛津學術多好時,並不是說我們很得意很臭屁,而只是希望來個轟天雷,讓井底之蛙們抬頭看看天,想像一下他所見之一片小天空之外有著一片廣漠的天地;在那天地裏,大家都是垂著頭像個衰尾道人的,不會整天以為自己是世界的中心宇宙的王.

這意思是說: 我們再笨也該有點基本的閱讀能力,要懂得怎麼閱讀,要知道一個命題究竟所指為何,而不是蠢血沸騰,動輒義和團的情緒發酵.

至於台灣學生是不是李戡的對手,我想,在做為一個 "人" 的態度與個性上,台灣學生別說什麼李戡的對手,我看根本連比都不能比.

李戡跟他爹一樣,都是個異數,是個天才.喜歡也好,不喜歡也罷,天才就是天才,天才是不會討人歡心的. 天才不一定要智商非~~常~~高.天才是一種個性,一種專注,一種熱情,一種被某個 "MUST" 所牽引的宿命.

如果講天才太刺耳,用我的話來說就是,李敖和李戡他們都是 "人",也許做好事,也許做壞事,都無所謂,總說就是一個人,不窩囊,不猥瑣.