如果凡事都要這樣比,我想不出有什麼事是不能做的了. 支持核電廠者也常有類似說法,訴諸所謂極低的機率,但近乎不可能發生的核災變如車諾堡事件,不也照樣發生!? 而且一旦發生卻往往是毀滅性的.

當我們有其他選擇,有其他食物或肉品或牛肉可供選擇時,何必去挑戰這樣一種所謂比騎機車安全的機率. 天底下又不是只有美國才有牛. 如果那麼安全,麥當勞為何也要宣佈拒絕來自自己國家的牛肉?

陳真
====================
司徒文：吃美牛比騎機車安全

更新日期:2009/10/28 02:44 仇佩芬、張翠芬／台北報導

中國時報【仇佩芬、張翠芬／台北報導】

美國在台協會（ＡＩＴ）台北辦事處處長司徒文昨天表示，吃美國牛肉比騎機車還要安全，現在應該讓台灣民眾了解此一科學事實。

司徒文（William Standon）昨天應政治大學國關中心之邀，以台美關係為題發表演說，會前在回答媒體提問時做上述表示。司徒文同時強調，台美之間已經達成很好的協議，不會重啟協商，台灣民眾對此應有清楚的認識。

台美達成放寬美國牛內臟進口協定，本是司徒文上任之後一大進展，不料卻引來台灣社會激烈爭論。司徒文昨天首次對此議題表示意見，特別以台灣普遍的交通工具機車為例說，自一九九七年以來，從來沒有人因為吃美國牛肉而感染狂牛症致死；但去年台灣二千三百萬人中，有一千零三十四人因摩托車交通事故而送命，但大家並不會認為機車是不安全的。

司徒文更表示，台灣在很多方面喜歡和韓國相比，因此他特別舉韓國為例說，他派駐韓國，促成韓國進口美國牛肉時，曾有韓國大學生問他，如何保證民眾不會因為吃美國牛肉而送命？他當時就反問：「那你如何保證，我不會因為看三星電視而瞎掉？」

司徒文一再表示，美國牛肉及內臟合乎安全標準，是科學問題。