我把國家地理頻道這一系列節目給錄下來,但在錄製的過程中恰恰就看到了幾秒鐘的片頭和幾秒鐘的片尾. 片頭幾秒鐘給我的感覺是空洞,沒有內含,只是把主流媒體上既有的編劇情節再說一遍.

賓拉登或許與 911有關(我說或許),但海珊則確定一點關係也沒有,當然也不曾承認,若該節目這樣說,那就真的有點離譜,因為布希下台後,連美國也承認海珊與911無關.

至於我看到的片尾那幾秒鐘,恰恰就是你說的這一幕,也就是提到那句話: "我們熱愛死亡,而美國人熱愛生命,這是我們跟美國最大的差別".

老實說,我對此感到非常震撼,讓我覺得過去自己似乎太低估了賓拉登.

這話很容易誤解,但所謂熱愛死亡其實就是指的基督教的 "永生",聖經上不也說,凡是珍惜世上生命的,都得失去生命(大意如此),基督教或天主教如果曾經教給了我什麼,恰恰就是這樣一種感動和啟發. 維根斯坦如果曾經教給我什麼,恰恰也就是這樣一種自暴自棄,自我毀棄的精神和渴望.

維根斯坦有句名言: "唯有死亡賦與生命意義". 懂得一點維根斯坦的人理應知道,不管是早期或晚期,他的思想都一直圍繞著 "nonsense" (無意義)這個概念打轉. 他說: "我的目的就是要教你們從偽裝的無意義,走向公開的無意義",也就是說,教你們看見這樣一種所有人都不可能超越的意義終結與極限.

他還有個觀念,當然也是跟 "無意義" (nonsense)有關,不管是早期或晚期的維根斯坦都認為,事物的意義或價值不會存在事物本身.

如果這樣一些哲學邏輯的概念是對的,那麼,一個個生命就只不過是一個個句子,一個個生命的群體也只不過是一個個語言遊戲(language game)或一個個生命形式(form of life),這些東西 "本身" 是毫無意義的,意義或價值必然來自於他們的 "外面". 也因此他說,"唯有死亡能賦予生命意義" (Only death gives life its meaning).

我每天活著,不外也都只是想著死後的世界,彷彿我的生命不過就是建立在死亡之上;生命如此短暫而虛無,唯有死亡才是永恆,唯有死亡能帶來一種價值. 是死亡使得生命的一切痛苦值得忍受.要不是死後還有個永恆的世界,那我真不知道活著究竟有何意義?

前些日子醫院同事送我一些英國風景名勝的美麗照片,問我有沒有去過這裏,我說沒啊,沒去過. 我說:

我算是個宅男吧,劍橋十年,每天就只是重覆走同樣的那幾條路, 三千六百多個日子恐怕來回走過不只數千回. 今年（2009) 是劍橋八百周年校慶, 二月時全英國下了一場為期數周的大雪,放眼無際一片白, 人似乎顯得更渺小了. 而一個渺小的人若非生前懷了個死後的夢, 大概很難把他一生最好的時光全數灑落在這片孤獨蒼茫的土地上.