裕康,你雖不學術 "取向",但我看你的學術能力與作品,以及對概念的理解深度,大概是我在台灣見過讀過聽過最好的人文或社會科學學者的前三名,第一名當然是非學姐莫屬.
我看你寫的東西,絕對是屬於國際性學者那樣一個層級,十分佩服.
相反地,我倒認識不少劍橋畢業的人,我與之無冤無仇,故不點名,但其程度之低,實在很難想像這樣的智商竟然也能唸大學甚至還唸完博士,更不可思議的是回台灣後一個比一個混得好,實在荒謬透頂!
台灣是一個劣幣逐良幣的地方,特別是在一些很容易藉著胡說八道來矇混的學科或領域,更是如此. 今天若是基礎科學或物理化學,大概就不太可能會有這樣的一種學術詐騙集團的出現.
順便說說,看過就好,不用回應.
陳真
發佈日期: 2009.04.16
發佈時間:
下午 7:52
請稍候...

