我不太清楚為何陳真先生對我文章的回應那麼激烈﹝就我個人觀點而言﹞不過我想可能是我那篇文章沒有清楚表達我的意思。我那篇文章主要是回應學姊所謂在電視上看不到半點國際新聞，因為我的興趣剛好就是看國際新聞，所以所以才順便介紹些比較有國際新聞的媒體。
對於所謂台灣觀點說實在我也不太清楚它的意思，如果真要說的話應該是它對大陸的報導大多是負面的﹝像打壓言論自由，貧富不均、在外交上壓迫台灣﹞應該是這些。其實我至所以介紹它，那是因為它是我目前所之唯一專門報導國際新聞的雜誌
，它的內容也整理的不錯，大概看一本就可以知上個月世界發生了什麼事。當然如果你想知道更多的話在上網找資料，只是一般人可能只是想知道個大概，而且網路上的資料也太豐富了讓人不知如何選擇，也沒時間。
對於先生對人間福報的反應，我在猜先生可能從來沒有閱讀過它。它政治新聞只有一頁不代表愚民，那是因為他的編排方式和其他報不太一樣，至於無黨派立場的意思是他的政治新聞大多只敘述不多作評論。其實我最欣賞它的地方在於它的編輯方式通常是簡潔﹝他一份只有四大張，﹞，但一看大概就可以知道今天發生什麼事，對於我這種很愛看新聞但時間又不多而且老覺得那四大報有很多是多餘的﹝如影劇版﹞的人，這是一種不錯的選擇。因為我在此的的說明，說實在也不太清楚。所以我對先生的建議是至少去7-11買一份從頭到尾閱讀一遍。如果您還是覺得它不好的話，那我也沒話說。