別說謝啊,僅供參考,但radical 基本上是正面的詞沒錯. 不過,語言是活的,不同狀況有不同意思,就比方說如果有人說我是恐怖份子,我會覺得是一種抬舉.

再比方說,近十年前,只要有 "中華民國" 這個字眼出現的團體,若非強制性加入,那我絕對不會自己跑去參加. 很久以前,我組織了一個兒童人權團體,一直是非法組織,因為內政部要我以中華民國為組織名稱立案,但我不要,我只願意用 "台灣",非法就非法.

劍橋以前的同學會叫中華民國留英同學會,我從未加入,有一屆會長是我好朋友,擅自把我給加入了,因為所有人幾乎都會加入,但我馬上要求他公開說明,請他把我除名. 因為我知道在那個年代 "中華民國" 有著什麼樣的意涵,它不是一個中性地理名詞或國家名稱,而是帶有一種政治操弄的意識形態在裏頭.

我後來加入的是另一個與 "中華民國" 打對台的 "台灣" 留英同學會.

這些曾經屬於 "中華民國" 同學會的人,許多人現在很 "愛台灣",視 "中華民國" 為敵,可是,該有勇氣反抗時你不反抗,乖得要命,可當它變成一種主流時,你卻大小聲,容不得別人喊中華民國,這樣對嗎?

以前因 "台灣" 二字吃盡苦頭,諸事不便,但同樣是 "台灣" 二字,現在它卻變成另一種 "中華民國" 了, 它不再是一種單純的中立的自然稱呼,而是是帶有一種卑鄙齷齪充滿政治操弄的意識形態在裏頭. 這時候,要我加入這樣一種刻意以台灣為標榜的團體,門都沒有.

這幾年仍會陸續收到過去我所加入的那個 "台灣" 同學會的 e-mail,但我連看都不想再看,言語思維簡直跟過去 "忠黨愛國" 的學生完全沒兩樣,對 "敵人" 就貶,對自己人就捧,比方說不久之前還在 "跟阿扁有約" 呢,想跟阿扁在英國見面的人還得繳六千元呢,而且還深恐向隅,怕額滿,真是很沒出息.

過去 "台灣" 是個正面詞彙,現在在我看來卻只不過是以前的 "中華民國",表面字眼不一樣而已,但都是同樣一種思維,同樣一種壓制和卑鄙,同樣一種低能,同樣一種本質的愚民式國家思維.

至於什麼Chomsky 是白人主義等等,這位匿名稱呼變來變去的老兄(?)之前就貼過了,很莫名其妙,所以我給刪了,但他又再貼了一遍. 這樣一種完全違反常識的抹黑扣帽實在很無聊,抹黑也要有點常識不是嗎?

人應該學習講道理,而不是學習抹黑扣帽子造謠渲染扭曲玩修詞羞辱等等這些低能的把戲.

希望這版面乾淨一點,你可以有任何說法,但應該講出點道理來,而不是只會三言兩語直接扣給某人一頂莫名其妙的帽子,尊重 "人" 有那麼難嗎?

至於其他那些,很stupid,我不想浪費口舌了,彷彿沒有半點思考能力似的.

你敬佩我沒用,我還是得說: 講話用點大腦吧,為你的言論負責,不要用匿名方式抹黑人或散播謠言. 如果無法遵守規則發言,那請別再貼了,謝謝.