(再續)

至於那堆鬼畫符問說,氣味是一種 "主觀認定" 囉?

當你說你很喜歡某個朋友,如果有人故做理性狀說: "那是你的主觀認定". 你聽了是不是覺得很莫名其妙? 有這麼難嗎? 這也需要 "思考" 或 "論述" 一番嗎? 這既不是主觀,也不是客觀,這時候講什麼主觀客觀實在很蠢不是嗎?

這雖不知所云,但卻顯示出一種態度,也就是我所說的不正直不老實,簡單明白的一些事,卻偏要講得好像很難很需要做一番思考才能理解似的.

我倒還從沒見過這麼喜歡 "思考" 的歐肉桑,但卻也很少見過不會這樣 "論述" "思考" 的所謂菁英.

知識恐怕不是使人跌倒,而是使人輕薄短小. 明明白白簡簡單單的道理,卻總是要灌水扭曲虛構操弄誇大,搞得好像很難很偉大很需要什麼分析才能被理解似的. 切切實實的東西,沉甸甸的,卻搞得如屁一般,輕薄不堪. 菁英總是那麼喜歡智能,但卻彷彿沒有一點智能. 有點智能的人,不會無限膨漲智能在幾乎每一件事情上. 與其說菁英有著較好的智能,不如說他們有著對於智能的強烈虛榮,這讓他無法平實地看待人事物.

p.s.: 我絕不是在說 "誰". 這些話任何人都適用.

陳真